埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1197|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑 * K) t! A# i7 ~$ o. y' B0 A

3 X  b6 t! L6 @: c& D都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:133 q! {% A) f, Z
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

. D/ ^4 {, q4 W, ^$ F$ f3 B在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。( @' u2 G+ Z; |$ C
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00
  u. W: X- z, v! l+ e& k过去8年PC也没有平衡的啊。

' j4 E1 R0 |1 O没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26% {6 y% l9 Z& O
没有赤字吧?
" N2 F5 f4 q2 u" Q
* }' i; H8 b: v4 C/ R+ Y3 N% W$ j

4 z" I& T4 W; P2 ]' V您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43& ^4 `" I1 t. s0 D1 s& y. ?2 f
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

- B, L) W& ~1 @% v' h  _/ I
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
# y# a' f+ w  P' F5 f1 E
小黄 发表于 2015-10-28 23:43; `3 N1 x) m2 b% v; c1 q' K* Z8 c/ n
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

5 C* q0 i* K  N2 g& `Historic Alberta budget balances:
/ E/ F( T2 i2 a
% E1 |4 r1 k& E) N9 ~, u' }$ P1981-82: $2.133 billion surplus
) F, K$ o3 U" e, @) |5 E$ l% F1 o8 k6 Z  C( [
1982-83: $796 million deficit- |1 o- z6 A% N& l9 `' p: g
: O% x" \% l, t% X' V! ~7 ?
1983-84: $129 million surplus
; e) X' [$ J: |& B8 G3 Y% `! `& ~! P2 {% o# V9 |3 w$ T
1984-85: $1.245 billion surplus9 o  T% V: r. ~! s0 y7 w; k' m

" t. c$ d" [$ M+ m; |9 h: Q1985-86: $761 million deficit
1 J/ y/ F& A! V7 O5 k' r3 Q& ~* U& Y7 i
1986-87: $4.033 billion deficit- O3 i% T: Q, e, a1 G

- g! h( s4 y( ~) W1987-88: $1.365 billion deficit' b9 O* O: T6 `' i6 V) L9 S9 h

9 }5 x/ V! w* [+ H- H5 |4 k7 f1988-89: $2.007 billion deficit: U6 q2 G4 {4 j( @/ U4 q

5 g- p8 ]# X' h: h2 d, F* Y1989-90: $2.116 billion deficit/ F/ |* ?; q  D1 n/ s, I

! C  P1 w  l" {- ^; Q$ [- L! `, [1990-91: $1.831 billion deficit
; V+ W7 Y3 N3 A9 ^1 W* J3 q: T/ m# X  K1 d( b2 n6 l
1991-92: $2.629 billion deficit3 u/ G% N+ R7 T" L0 h+ Y2 r) ]. M! y

- r3 H/ |: p6 }) A8 l(Ralph Klein 1992年 上台)
& |  A5 M, c- `: X8 b6 r3 O/ d3 C- D* A; [6 e" q4 A$ [# O
1992-93: $3.324 billion deficit
9 u( p* x) b4 e: a0 [" O- _" t4 a* W
1993-94: $1.371 billion deficit
3 F0 S" I* Z& U& C( H- d8 ^% A  U, e/ S! h8 H% H
1994-95: $938 million surplus
0 o( m* Z, |9 l
( J* t, U* g) ]4 Q! z7 h+ D; @1995-96: $1.151 billion surplus
9 O: k5 p: Q. r5 J# n' @+ _2 p+ ~' Z8 B$ z$ f+ S4 t- T. Q# h
1996-97: $2.489 billion surplus
% e  [: u+ Z# r) w# s$ o$ f6 ^2 ^) D8 V# v' p* @- ^
1997-98: $2.659 billion surplus: R5 q" Z3 F* M' w( n, _
6 a4 w$ U: Z8 D2 N% N4 L) r
1998-99: $1.094 billion surplus
" W: g9 J. s! E/ j) ?$ G1 h+ c0 `* p+ ?0 E1 p, X3 V" c# a
1999-00: $2.791 billion surplus; C0 ]8 `  p- O& Z! C
: g7 k" \$ r  H, ]" @/ a
2000-01: $6.571 billion surplus) b& {" q6 e3 @  N9 |4 R3 t0 W
* A* s3 @/ J: E- u2 F$ C5 N
2001-02: $1.081 billion surplus3 j2 E" C* E& h8 b
" z  w% Q( M/ a* o
2002-03: $2.133 billion surplus9 Z( w2 `# F/ k$ k% {
) {- [! ?$ k% K7 ^
2003-04: $4.136 billion surplus) Y% _5 _5 T% [* q* j8 N

' Z! A# a  U7 \$ B! S$ h) M: w1 f& Z2004-05: $5.175 billion surplus* b- x6 f  ?; w' E6 n1 T  U

5 G( X" {( \4 L; j7 @  M2005-06: $8.551 billion surplus# [. a- h1 d& t: b4 I: x

6 n' U6 Q, J' }# M1 |( c(Ralph Klein 2006年 退休)
  l1 T: U: d5 L6 _' o- c' a
: F3 I9 n, p3 n! B2 O2006-07: $8.510 billion surplus
8 f. ?+ M& C4 J/ s: m9 a& h% t+ ~1 m  g& [: P- F6 R3 g* K  m
2007-08: $4.581 billion surplus7 k' \( @! O/ d( z4 j2 \. n

  o/ r, I0 \: ]2008-09: $852 million deficit
: w6 P8 h* N+ d5 P( E( t8 x- i* f) T+ e, h3 c
2009-10: $1.032 billion deficit2 V) C) Q# A- H/ J2 b! A

/ o3 A! R( L) y3 H% N2010-11: $3.410 billion deficit6 f! [/ O" t" d. k  w( |3 g. }

% N5 S$ N1 m3 j; X& X) v) S% p( `) u2011-12: $23 million deficit, M+ Z5 V: Z6 r, a3 F6 @
4 m8 S. t7 j! t4 a
2012-13: $2.842 billion deficit  `% A7 n. e3 h* o1 S& K' |* |4 ?) i

! }0 k  s/ m7 F! H6 F  Z9 \2013-14: $302 million deficit
2 a, R/ O6 v7 l( B6 r( l
( F9 g! P# }) p5 d2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑
& _6 J; A9 j# ^. y$ F( k
peterpan 发表于 2015-10-28 23:083 a3 J' e0 ^  E2 T2 V$ l$ W
Historic Alberta budget balances:
4 F) q* g' \7 q2 C9 F2 F5 U% ~0 }. \8 ?  @  T9 ^) I, Z! ^
1981-82: $2.133 billion surplus

* I. k+ ^" j* D/ w. W1 v, u  A! z( a) ], v
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
% r2 h3 d4 o; b2 T  K- N/ O& U3 j5 w+ D* M" ^
0 f0 a' [9 ]! D' m1 K$ Y) s7 u; ]( f2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
! Y( F1 y( K" Q* I8 e( WRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

" o$ l7 c  u6 N( x要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:386 z  \3 e% E9 |: x, g
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...

8 n6 z9 a. K5 @; x# j0 u从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
- {' I8 l$ ]8 G: H但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.3 U) G) W% P# E/ q, g2 a2 s; O) T

7 n% h3 c4 B% U/ D1 |0 H$ R现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
4 N7 U) c, Y2 m6 H楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

- S  s  a3 }+ V, J9 s. j7 Z6 r掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。( f; ]3 f- w! g, i2 _0 [7 O
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
9 n3 Z9 o% Q8 X7 l+ D4 V0 {不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...

- u& X2 n& [1 `8 N. Q5 g! n, a如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
) `/ z2 S: ~5 [如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
  F# E- ?; J- g9 Q5 H' \7 m4 |
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50/ t: w3 d& S$ s- a% V, X3 E0 b
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
' L1 A$ p) C2 n* _3 X
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC
* q$ l; _- o" f5 \- s4 u当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
) t: I7 V  s4 p! q, u) V
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
6 E: J. p7 q& B$ N$ t' q; Z3 e3 f俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。

$ O0 L6 x! z2 b( X+ X2 k6 F5 {& g" z

1 |% W6 j8 |! j7 ~  t% n$ o) R( T7 E8 {+ u" S: I
三个党的席位是:5 z% S5 S0 z! M& f/ n: B5 o* i. h
NDP 54
5 t- h1 r8 H. S  eWR 21  @" @' E1 K% S: @
PC 10: ]/ N8 z% C& m& b- T
' [/ Y7 e. e2 V; \9 U
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
. t# P- S5 h4 U5 [9 J) Z% ]  F+ J* [( Y! d6 e% p# g, Y( Y% h; {
造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 , C+ T* I9 y- e4 T1 U
2 I8 n( P- @6 S+ r: I2 P" ?1 B6 n
如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。% f2 f. E' L6 Y9 r3 I* _& m
' ?/ P: |/ C1 S; E
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
1 _$ o7 q$ T# V- X8 D三个党的席位是:5 b' Q8 w0 ]4 n% F, d) M
NDP 54
. l7 z# N8 [, `4 L! p1 y, QWR 21
' U/ u% k  d( ~- o0 x

+ j- {' \- [4 x呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了- ?: x% P7 X% m7 t: N. W5 Q
想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
8 p+ P. W& j& d当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

* E6 K6 [3 w0 H  Q1 B) j导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。' Z1 V) C& u# T; J) ]& L
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。
" s- }4 u' H4 z% \CBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
2 _! _2 W' C8 h三个党的席位是:
0 f' M: A& J5 ~8 HNDP 54! K5 A4 `+ Z! e
WR 21
( f: T, S" I0 ^& p
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
5 m5 z/ ~; U( x, m) ?
% Y. H1 a' w8 W& R& L+ _6 B还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51! S1 F9 L9 o% _) t1 U& c/ H$ Y# K
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...

& n; W. h2 g+ }实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 19:17 , Processed in 0.215493 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表