要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
. Z; N0 C% \# m, B/ l
    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

    以下文字来自网络。

) ^9 @" [* K) [7 C+ u7 R3 c3 W    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。
# s0 o$ g" G, Q6 C( I4 O) y7 U8 |. ?
& H  c  }. L9 Y, M, V* u    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
! Y' s' h3 t- n, Z2 b一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
) q5 |. \* N5 B7 j& P
' X" T& q7 |# B& V% x. s: q5 R    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
; \6 r$ {2 s: D  w
& L' ]7 @# }: v/ D. H    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。

    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。

一一一
: {. D1 Y) z% K6 a5 x
9 s: I7 z# ^, F( e1 A" D* k- `    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
, U/ a/ A. G; y$ X+ h, }/ z0 i0 O, \
5 w. z5 n2 B) E, p# {' Q

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

& O! f/ f/ L3 i& N* j1 {: h2 R老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
; o) z5 N. q2 _8 `6 S' I. [+ C$ O
( p# `/ q  ^! ^: n3 g; A你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

, v2 o: s" o) \# _" v" |6 { 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
- Z! m5 P& i4 s/ K6 H# s4 k# R- `
========================
这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。