 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC: P5 S: k% K' S! i8 M
7 \! K$ W# S2 s) A- n( R$ i0 G& K* W( b
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。3 [- ]; e I: K9 m- m, C- m
: G, U/ K) N" ~- I& m9 Z9 Z; ]0 O
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
3 y# p6 {7 f, ^ f0 R
( U/ q; f; S- o4 {% X. Y9 @$ V" PLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。9 l7 U" D/ x8 T, o! I
0 k( Q% c+ {7 i1 p hThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。! N) _$ Z0 |3 U! c* F
# p( S2 e0 U" H* }/ Y: g' Q! T- VLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?+ l4 L7 X" n+ p# Y8 v, ^
6 C1 q, ?/ Y1 T; A
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”8 L6 B% q+ p, a" X
5 L1 |: t# E l4 k: S! u庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。" V5 z. e& n3 P, T. F
$ a% \! ?0 c$ v但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|