爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC

爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。
* w3 l) T2 o9 u3 [
2 e* D# _0 @$ ?3 P( P. lLaura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。

/ ^. F5 w3 F: o: @$ V1 ?* mLiana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。

- F' N* f* d- Y; r! D! hThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。

Laura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？
+ B  Q4 M$ e/ J5 i
& Y/ }$ \/ O/ H7 L* x1 A但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”
! G5 x! |& q, c8 k5 J. R
/ k, b, |" k7 w9 d( h) z" \庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。
. L, E% }' Z1 `8 a9 P
0 Y) s- X) x  ]( y' S( m% K/ D但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。