 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
8 r# \/ ]4 J! w" |
9 Q4 |6 J, |7 j* N7 u爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
& Z' m. J# H9 E* R
8 ^% d3 j' I4 F* W2 Z8 K0 bLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
" M; X4 I! f1 g/ C; \
- P8 J4 }! I( b. ^! {$ ALiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。+ r1 |" a0 \6 i9 P( w' }, w2 U
6 ~; `7 m E+ K( W7 J" RThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
7 ?, g4 x" ~; e3 T% Q& z7 g8 O, H1 o% [5 y
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?4 o, P2 X) W0 ^/ U
, O/ R) Z& E1 f/ [) A. `但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
' _2 _" }9 H- ^- y
% `0 I6 W: W- J% V6 i, E# S庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。7 W0 r7 M2 R$ }. X
8 p1 E3 l6 r* x
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|