绝对不能投 自由党， NDP！

easygoing

这两个邪恶的政党搞性变态， 搞毒品自由化， 反油砂，同情恐怖疯子，反C24.(中国移民只有一个国籍现在是末等公民，C24把国移提升到第二等，有何不好？）
! J5 g7 U" S, @) e! s9 D, x- J
. ~3 p* \, {3 r+ I) p0 x$ d对中国移民来说，最佳选择就是 “进步传统党” PC

把PC翻译成保守党是那些弱智翻译又一蹩脚作品， 中文中的"保守"是贬义词，无论如何也不能把一个党翻译成贬义词。误导了无数没有辨别能力的人。  正确的翻译应该是“进步传统党”
+ x; {, \- K: T5 N3 a; ^: O

keninedmonton

看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:56
看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

# @  F) u7 h1 G$ {$ J2 `
7 R/ \. h* B8 c4 D, [2 _
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆来的， 那只能说明你喜欢自虐

easygoing

听听，这些MP候选人是怎么理解C24的！！！
8 [, s+ i8 e4 ~" l3 P: c" b( m+ M( M
反对C24的都是有双重国籍的人，如台港，印度，欧美来的加拿大人。  对大陆来的只有一个国籍的人如果也反对的话， 那么只能说他喜欢自虐。
; b/ H2 ~( o5 P! D7 W

. a  v; q1 j2 T: Q
" O7 J3 e! w' F/ t0 Mhttp://www.metronews.ca/news/edm ... zenship-debate.html

7 _; b3 i. H$ W5 OEdmonton Mill Woods candidates hear about immigration, C-24 on doorsteps
1 u, v. i- X3 q2 [# k
) S+ Q5 B+ {! R& d) K: F
5 d0 X8 O: J( a5 y: H6 VReddit this!
The Edmonton Mill Woods riding.
" g6 Z  L7 @2 u5 \; v, j+ uMETRO

The Edmonton Mill Woods riding.
) t* w8 _5 q5 R5 p- Y( ?9 ^7 u* Z6 a
By: Ryan Tumilty Metro, Published on Wed Oct 07 2015
Edmonton – Mill Woods is one of the city’s most diverse ridings, with people who have immigrated from all over the world calling it home.

+ p/ p; [: o! G' h8 jAs a result, immigration and controversial laws around citizenship are coming up a bit more often on the doors, say candidates.
' y  [  o6 a- i# W2 EConservative candidate Tim Uppal said his party has an excellent record on welcoming newcomers.
# x7 T, ^5 M& p0 Y& O
3 H$ y6 j' L7 f  N6 h“Under this government, we have had the highest levels of sustained immigration in Canadian history,” he said.

* H' J$ q7 }+ U% E- S! a4 DUppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.
' }0 p$ p% F( A; [# Q* v
: b. N) n( l- M, e/ U  NLiberal candidate Amarjeet Sohi said the Conservative bill is discriminatory, treating Canadians with dual citizenship as unequal.
1 W' ]& c4 P( D* B. L7 z+ i“It will not make us safe,” he said. “Every Canadian should be treated the same, you can’t have different punishments for the same crime.”
5 ^5 g- t& O4 c7 C: vSohi said he would prefer convicted terrorist stay within the reach of Canadian law.
/ b. n  D& F4 Y( K7 q“If you deport a terrorist to another country, where there may not be any rule of law, where they can create havoc in that country, how does that make the world a safe place?”
NDP candidate Jasvir Deol said the bill has many immigrant communities worried.
* ^$ C* G6 x' Y7 p9 P5 D6 P“People are really, really under fear and they want to see these changes,” he said.
: c+ S+ w. \$ I5 K8 ?1 ~He said his party is unequivocal about the bill.
& t! a' d1 j8 w5 M6 N“The NDP has a very firm stand. We opposed the changes and we voted against C-24. If we win the election, we will repeal C-24.”

keninedmonton

虽然我不在这个第二国籍里面。但是这个法案以反恐为借口，反移民为本质的特点依然激怒了我。我能感觉到这个法案背后的恶意。 反恐是把恐怖分子抓起来。 关进监狱。取消公民权无助反恐。因为恐怖分子根本不care。

easygoing

联邦多元文化部长，挺啊婆说得好。 有理有据。 那些恐惧发抖的人活该！  不做亏心事不怕鬼敲门。


Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

keninedmonton

有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不是。不要回避。不要扣帽子。直接回答。不要引用

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:28
6 B- c( E; k8 R# E' K有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不 ...

可以这么说。 对搞恐怖的双重国籍人就是要打击。把他们赶出去免得浪费纳税人的钱， 这样不好吗？
* c, F4 B: [8 m" i
那我也问你：你没有双重国籍，那你为何发怒？ 你有权利感觉政府背后有恶意。 那别人是不是也可以有权利感觉你心中有鬼？ 是不是， 不要回避，直接回答。

keninedmonton

好。谢谢你给我机会。我来回答。我是移民。看到别的移民被分等级当然不舒服。包括印度人。港台人。在本地人眼里。我们有区别吗。都是外来户罢了

小黄

easygoing 发表于 2015-10-11 11:00
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆 ...

建议楼主先把党派名字搞清楚。Progressive Conservative在很多年前就已经改名为Conservative 了。所以说，现在联邦政治是不存在PC党的。那一次的改名不是偶然的，而是被Reform党兼并，并且政治立场向右靠拢的体现。保守这个词也并无贬义。要拿出我就是喜欢保守怎么招的姿态。

keninedmonton

其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我的事。立场不一致。其实。这个法案的反移民特点来自于保守党的反移民特性。比如技术移民一刀切。父母移民冷冻  投资移民取消。这些都是和这个法案一脉相承。来自于一个思维。作为一个移民。为这些法案叫好。很不理解

Becks

自由党， NDP 都是作

gredball

支持楼主。在黎巴嫩居住着很多同时拥有加拿大和黎巴嫩国籍的人，平时几乎100%的时间都住在黎巴嫩，当然也不会向加拿大交一分钱的税，然后有一天黎巴嫩的局势动荡了，他们就要求加拿大派专机接他们回国，当然机票钱是不用出的，花的都是你我这些正常纳税人的钱，我就纳了闷了，凭什么他们可以理直气壮的花我的钱。

gredball

把恐怖分子关进监狱才是真的无助于反恐，关几年合适，10年，那么10年以后又是恐怖分子中的一条好汉，终身监禁，那他妈的得花我们多少钱。

OneBear

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:55
其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我 ...

  m1 ]! T' j+ a  h! `
9 z- I' `; d/ o7 h: i你觉得自己以后和恐布主义有关吗？不是的话对这个法案担心何在。

每个处罚犯罪的法案都把人分等了，难道出台每个打击犯罪的法案你都要担心一遍，自己以后成了罪犯会不会受更多罪？
. u/ `0 l' ^* [. }. z! K; Y" x  q$ n
加拿大没有死刑，参与恐步注意的移民其实开除他们都是轻的。他们的权利是权利，那些死在他们手里的人的权利又何在？
9 R, c4 t6 u& |2 X+ A4 h

dog123

毫无疑问pc  绝不容忍毒品 变态  绿教