2018年达到平衡预算，are you kidding us NDP?

peterpan

Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
! G; F6 {# I" f( Y, |7 V
' s* w" d- M2 C( bIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.

6 r* n$ n* D5 u$ h- a4 L* LStory continues below ad
3 S- [5 q/ ^% E" @8 Q- XFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
2 j4 L7 J# E+ b7 ]/ |! ]: |3 d3 J

redrunner

今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

大国岛民

redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

4 @  \" u: l- k3 U5 ~" E: A7 i至少我不会

qiaohe

自由党获胜的可能极大

nmz

就算是忽悠人，你也稍微拿点像样的东西，NDP太不像话了！

一盎司饭

Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

: r3 y& A' L4 o( X自从Ralph Klein卸任，省PC一直都是赤字，没有盈余过一次！所以要比较，不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC，应该比较其后的PC。
5 G7 [( a6 F7 b8 R+ m3 c' a
近几年赤字比较大的年份有：
" ]; V8 H1 r/ z/ t) K6 N$ U1 ?2010-11: $3.410 billion deficit
: n. _1 X1 a( E9 ?2 p1 i2012-13: $2.842 billion deficit
& Y4 P- m' ?, X1 F
8 Y, v. e& a! ?( p6 A+ F那两年的油价基本在90～100左右。现在 40多的油价，有赤字很正常啊。
! ?" k6 s9 w1 E% A# J& x$ q" G
# L3 f5 ]% s& I; ^+ q% Y7 p说到底，如果楼主看NDP不顺眼，你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢？把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点，省得再抱怨四年。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。
+ @7 d2 y7 G6 e
自从Ralph Klein卸任，省PC一直都 ...

1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
+ N- @0 T0 W1 _$ @0 ]0 T2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
& s% J, d3 C+ w3 X! U8 P3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
) p9 A% K" `, y. w) h' E$ H7 ?4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3，4十块钱
5. 把WR的票分流的不是我，而是你心爱的女党魁
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?

青蛇2014

人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。

一盎司饭

. y( t- Z, k2 g# J

peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
* k( g4 a& L( {' {1 Q4 i0 t1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
% i; s  n- v9 Q+ v0 N% \+ @  ]2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
( E0 s, z3 d0 a! LRalph Klein
: ^. u/ H* s. z9 D6 y# C7 r
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！

所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。
- e' {! I6 @4 F
% g  d  a9 C5 Q) X3 ~3 u

! I6 v  k5 j+ V  F& c( I& qhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
. c1 t/ d7 A! D4 GHistoric Alberta budget balances:
: I6 y* I) y/ b3 N' |4 l+ M
& V& D3 Y2 p# N8 ]6 N. O' h6 }1981-82: $2.133 billion surplus
0 {% C* d0 T- q7 q- g2 p5 j+ u
! E  w8 {) x3 }( }' s* l0 z4 v1982-83: $796 million deficit

: U. j4 K" d' F/ k& ?1983-84: $129 million surplus

. e2 ?: N  U$ @0 S1984-85: $1.245 billion surplus
7 {- ^: p0 f' H4 O+ y+ s$ |
, U/ `3 G1 N$ o  v0 g' V+ H7 i1985-86: $761 million deficit

1986-87: $4.033 billion deficit

, G  W4 `- l+ o, O* w' D1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit

1 U2 q: w) x' S% C7 ]- l1989-90: $2.116 billion deficit
1 b2 a$ g, I5 ^6 d! u0 G
* k8 j+ a- m2 i1990-91: $1.831 billion deficit
- w2 G9 F9 V( K" h3 C+ @1 g
7 W$ V/ p+ W! k8 q! F1991-92: $2.629 billion deficit

1992-93: $3.324 billion deficit
6 X; |6 I& W" f- V$ ~
# E8 l- o2 t* Q; {1 H' N1993-94: $1.371 billion deficit

6 J3 ~" F, C! F7 y# n3 T5 \1994-95: $938 million surplus
+ }" ?5 B3 ^+ g# P& ^
1995-96: $1.151 billion surplus

0 p* C1 C) X1 l6 }, _/ ]: }7 m+ \1996-97: $2.489 billion surplus

8 k% c( O$ k: E8 S' o2 r/ a) d: v1997-98: $2.659 billion surplus
+ H1 e5 L: x' Y% O
1998-99: $1.094 billion surplus

, k6 c8 E5 I/ r1999-00: $2.791 billion surplus

2000-01: $6.571 billion surplus
8 ~( J+ z3 y. @. Y0 ^* I: Q
* f3 ?/ l; B6 {+ ]$ F* [2001-02: $1.081 billion surplus

2002-03: $2.133 billion surplus

2003-04: $4.136 billion surplus
9 P; E8 r% r- \! ]  H
2004-05: $5.175 billion surplus
3 ~0 Y* F* {- n" E1 l2 D
9 q1 V5 c2 T  j9 l  b2005-06: $8.551 billion surplus

1 @# C' N- e4 V% s  p2006-07: $8.510 billion surplus

2007-08: $4.581 billion surplus
$ t1 ~0 E8 q' y
" q$ {5 t9 l" Y; Q2008-09: $852 million deficit

9 ~5 z$ B9 \7 t- f2009-10: $1.032 billion deficit

) A' j% q5 j% S2010-11: $3.410 billion deficit
: b* P6 S0 M9 P' Y; r5 L: P
6 y3 q' _: X. x2 ?5 F5 C2011-12: $23 million deficit
4 x1 ~9 [1 n9 n3 k6 n
" l. F: o: H4 ~+ t2012-13: $2.842 billion deficit
6 F8 k( }. F" N) |
) z: [  C* ]! j+ V) N2013-14: $302 million deficit

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
. o: b/ v4 w; D; o  E8 i- P9 k你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein

) ?0 A7 A1 @  `0 P" |1 G7 E! k1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无论你怎么分析pc的财政预算，pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧？既然你research能力这么强，请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列，其他省的也行，看看有几年是surplus, 如果有的话
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?

费莫

啊？一盎司饭选的NDP啊？!

hlj007

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
$ e5 s4 X4 Y8 Q  O3 Z1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
& A8 H" ~: @" x0 X1 j9 C2.无 ...

) ~$ M7 s6 |5 h4 @* K* \- _0 B1 nPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
) g+ O5 m! R: D# E$ W1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无 ...

2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策，但人死不能复生。翻篇吧。
  _+ ]7 a; |3 P9 j  o2 H  S: g: Z
3） 现在的赤字，也不过是2010赤字的两倍，并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。

一盎司饭

费莫 发表于 2015-10-5 14:57
! G( K. K9 V1 J啊？一盎司饭选的NDP啊？!

' i9 s) ^! A5 D% _/ @8 v我选WR，小潘选的PC.

他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

peterpan

hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
. r! W- C: j$ y& V( M9 W( H* cPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

9 ]) |; G9 J# S) k6 ~不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
) l8 [2 e; Y: g; ^2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 ...

2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:

- q* F/ g2 V6 r2 X7 `4 P% a$ T8 k5 \2006-07: $8.510 billion surplus
, q2 R# W3 {& Z, N2007-08: $4.581 billion surplus
你这次太不细心了

3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
+ h, @# E! }/ @, P/ ^

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
# h  r( L8 Q1 q+ h3 ~* J- l6 |我选WR，小潘选的PC.
2 v* C/ ?# l' M5 _- n1 _0 G
他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

! L1 f8 K0 A9 k4 Y3 ]' b5 d你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
) _0 x$ F& I7 \) F% i4 a# w我能让你头大还差不多

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

) D3 q) B/ m! d5 y! ~8 N
你这次太不细心了

8 y4 i) j  d% ^5 ]最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
; t- L/ N, e  w/ A8 ohttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
Budget 2015 Highlights
0 y2 B/ T+ I# K; p- sDEFICIT:
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
, o& b1 U4 w" c0 ], L: hThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20

考虑到这是PC选前许诺，是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.

peterpan

! ~$ d: y5 h" Y9 I

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
3 E  w# m0 B5 H0 _* b6 i3 |你这次太不细心了

最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
6 ^' v# }* C* f( z
0 @1 Z! P! E, i( a, a

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
2 r& O9 L9 h/ p5 h' w. }
# O  n7 Z7 d/ A# ]: k当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

; M0 \0 |: Z6 Q7 V: y& J. q请不要随便拍脑袋

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
1 v: x* X  B5 p我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。

peterpan

; [  O& A1 }/ @. L3 T9 S

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
$ e: m+ O5 _1 ~% n$ l, O: N1 L: r你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇 ...

2006-07: $8.510 billion surplus

. d4 v8 F3 f3 ?' D8 p& Q2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit

2009-10: $1.032 billion deficit

! s1 L) \8 s/ n& L, l0 ]. ~2010-11: $3.410 billion deficit
! r8 T1 a# [$ U. g
2011-12: $23 million deficit
# w( O1 [0 m4 S0 x2 k: [9 m" @  u' o
  v9 H  h8 x/ _; o; b/ D2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit


0 h2 J7 C3 y7 \( b- {+ [: ~1 f  e0 |NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
$ T: a' M# Q, ^2 A( ?

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
2 ~- o) _. v) BNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

7 }7 Q9 o8 f# q* K

请接着瞎编


/ E8 i; v, P8 m& J& e( FNDP的预算还没有出呢

peterpan

5 R$ j" g2 q! I

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
请接着瞎编

. @# y: x/ H( G. R( u
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
请接着拍脑袋
7 t$ [8 ^. B$ F- g. p" p& D1 q
! c- f7 O: }. F" A按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事

同心树

你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
6 V* C( o; U3 M"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

/ ^. Q" s* P& s* i愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
像你这样的张口就撒谎，只能一次又一次的被打嘴。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
像你这样的张口就撒谎，只能一次又 ...

; z8 q6 ]. Z5 ?我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
+ n1 y6 x9 u$ _我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

- }- i  k5 F, b: K. \要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
* j) C1 H+ f6 K' f
. q) M  v) I' d2 K0 V% P1 C9 g要说逻辑呢，NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
$ F; @0 P3 G& `- C8 R
6 |6 n  \; _8 D, \8 v7 e" b: U要说人参公鸡呢，这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花，校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢？

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
, c; L9 C0 C/ U9 v要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

9 i7 N% {3 H# Z. t8 w' v4 n要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着脚进来，真看不出来
要说逻辑呢，我上面列出来的条条点点，早把你一条一条地驳倒了，可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙，煮熟的鸭子剩嘴硬
要说为什么你对我人身攻击，那是因为我把你说痛了 ，你没别的招了

nowave

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
, B! j0 t' v1 P7 Z* j9 J  j要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

您祖上是否姓赵？你的脸已经被打的跟猴屁股似得，还能施展精神胜利大法。佩服佩服！！！