 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
' L' L5 z5 n' N* a7 L( j! y& x
# v1 d# W8 B n你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'., ~' {# R Y& p3 b: k) D3 I' P
! s2 g. i8 R0 g
http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html z, ]1 P8 y. Q2 w4 C$ L7 t
+ J/ \* r, q. a+ x3 u6 W% v(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)- l) N! ^/ K8 J% x
2 d' P( ~5 A# y' i8 V/ A' {5 o2 X Z( o& X4 j- u# N
! G" _$ t( E8 R! ]
还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:. l" A, \% ^+ ?. Q9 j* b! l
. L+ n, `6 i: Y
http://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html( l$ ^ d; p: b5 P) _& s
/ ~. O! |4 |1 r% v. D
它说:: P e8 _* V$ F
9 s' m6 O2 G; d b2 l5 }5 H'相容性
6 i: o8 z4 o+ }2 ?9 J- _
4 `( ?* h. w6 _# l N8 ]圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:
# Y; e& b' l; _4 T- `& H
6 j0 _" x9 M/ G1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。" d3 N, B2 m9 ^) J7 }( ?: b
7 v1 D# P e! C/ q1 u& h- v8 k
2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。. X" H4 }& h* n" I2 X
+ S, G! e4 l+ O' e( f
叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。
8 W# I- K, z7 Y' p9 v
1 X# J0 g3 Q% k" z0 u5 r 接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'/ |, q& k0 M; H8 Q5 u: ?& Y# |
/ E; }$ P0 z0 I7 d O& t. V5 J; E+ ^* V6 W/ r
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.) |
|