埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2134|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)* e9 |* U3 K: Z$ X) `
感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.# Q$ A+ ]! Y: }
到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.( w. m7 z8 `# \# D. N
但一直没法对比
3 s/ ?& E2 M1 @1 t9 W1 J后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.4 x' b0 @1 T- U
但最近下雪了,终于对比了一下! y1 q- F% M$ E. T0 b' E: a- c
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY
( Q5 X' _2 r8 r5 [开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)9 \6 z: o2 J3 P5 \( k
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.6 J# U/ S4 c. K
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身  i" T: k/ B) e4 B6 t" `1 o6 E# H- M
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
' c% k- m& H2 E' b4 ^8 t3 X! s
0 |* Q. `/ u! e9 k6 m& R不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE) G* n) H) ^5 E5 m& H, k+ H  J
Have you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
7 j# o- R& U9 k* ~8 v
6 i. L  ?* F  D6 D雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表0 B+ v8 Z: j0 c: Z
Taurus or TARUSE
5 c( E/ _6 J% X7 P8 iHave you tried to drive in High way?
: W8 I  g; ^0 ?1 [
2 i0 U/ L, o: W2 m8 z
拼写错误
, Q5 X) \) l% A, o1 c6 A
- A& z, U: j( {小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的, D6 i0 M# ?7 ?# h7 k# g
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)
$ v+ k( k% X: G100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY), A. T7 \( C, M# c( K
感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表6 `3 \4 O8 E7 z/ N  S. R& h9 B2 j5 j5 M! p
以前不是有共识吗,车越轻越好。
! o7 F' A) {# Z
$ T; j5 p8 D( }
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力0 ^0 a+ s+ n# ^  Z
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
$ F$ [( X: M$ x# E1 s9 h$ e. s而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.  @! m0 X- y% s' M5 p6 v
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表; t9 t4 M, x: S/ T1 |0 `) d6 n
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

6 h* E, f0 e- w% r; P" ^9 n
% t7 G0 G3 D  x+ C0 I# |+ t" G/ E6 I# M这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,3 j# `; m: _6 d" ~. x3 _, e: I
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
: l, w! L. d2 V  k9 c
8 \. o% V8 M) k& u. v$ S  I我也听说过这种放沙袋的方法
- x4 Q! @: I/ K) j  x4 @但不能断章取义- o4 X& j3 R1 X6 x
1.加大后轮压力
- k# T- I- D' Q: c+ ^+ {3 v由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
" J" L! S4 }- ~, E4 f. f( C1 C. J5 z1 g5 M7 [. q& j# t
2.自救2 o! x. [& G5 p3 f
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了; p7 w/ \6 S% T$ I- L& E
$ n1 S* U8 I9 U4 m9 V
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
) w) b# N, E0 c) u3 @6 l
0 h! g: @' ]9 G. U我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
7 t+ k, M0 D# q+ O$ r: l3 K那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
: X) s# C& p$ t8 G) {
我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表
2 }4 y1 b! c9 [可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...

* L9 R" r5 l) S% q2 }4 ]. a4 ?
1 b! O5 f, d1 t  d没明白
# |9 V- r7 g/ n我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据3 J% q, k  v5 ]3 U4 Z
如我起初的观点,车轻才有利于操控
; s) u& M8 d( G7 J* |我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同7 w! q! f5 Y1 u% D+ g" A# |; y5 D
你提供的数据也并没有反对我的观点
7 D) S3 j9 z4 g不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 09:12 , Processed in 0.129649 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表