埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2446|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
' A/ U$ @- |9 B! \! ^# E, r) W% @感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
- w* D+ i) X) f; ^到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢./ S  D4 }$ ]) W! U- X
但一直没法对比' k" U; M9 H( G1 o
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.' {  l0 _0 f* y& ]7 _
但最近下雪了,终于对比了一下
& N7 @  b7 K2 [$ d. @0 A在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY5 H" N& z0 [* r1 j. K
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)
: d; B" u' s! Q( E+ d, J& y开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.0 i( s, U( K4 y/ P% G
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身7 r  V8 q5 Y' H- d2 }9 }1 x. h% s
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
# q- M% B, f/ `% g' W) }3 q" X& V, M4 a5 n1 N8 R3 W
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
; q- o0 ]* c2 aHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
- j% d0 n6 A6 C( p4 c3 s4 l. S5 ?! V+ X& K1 s+ m
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
& W  P& C& o! R1 y5 y) LTaurus or TARUSE- O) ~/ C5 k) f0 M2 D; f
Have you tried to drive in High way?

0 _! l3 V1 q5 l4 i$ m, ^
9 u) y4 b" Q: ]& ]4 n拼写错误   S# _2 h6 Q0 }% T/ \

/ m  e3 _" l9 j# p# c小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的; `- q$ S' E5 R$ e6 W6 x
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)
# s8 L( v: r6 Q' K# u100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)4 a$ `- h' h# e
感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表
/ V2 J: e; \. z' h0 e以前不是有共识吗,车越轻越好。

4 \- P7 Z) n: X* U# j/ P$ @" M$ s! h/ K: l+ ]' l5 T
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力# Y' i. K* z5 J
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
( p. e( \6 c( g9 ]$ j1 P8 _$ L而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.) L: x* `$ f+ y* _: q
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
7 j! m, u0 |) r9 S那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
, l/ d' Y, g7 K& R" i

" H2 V2 a/ x% ^4 x5 k这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,+ O, h/ j3 t" ?# y+ T( ?% ]
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
, G/ a* Z/ \8 G' {- W% `7 |1 Q, Y3 E: x8 ?) s
我也听说过这种放沙袋的方法# }. q  `+ P% X& I
但不能断章取义, a( @. m3 S) ?. z
1.加大后轮压力- w$ k8 J5 w3 `
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.( F& [* d* x$ q( s5 P+ p

, G2 Z' J# g' k' |2.自救
9 f: l" ?- Q6 e! {# l: V当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了" K8 ?& j  @' Z9 e& Y2 H
4 O0 l4 O5 a% y/ c' f+ g0 l7 L# s. E
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.5 s3 P- _9 ~1 f$ R

  g+ K3 {3 F1 ], h2 w我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
. z) O4 v$ w: g; k+ \7 o. w8 r/ [那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

2 A4 W. ~0 L3 ]6 r我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表9 V& H# v3 A1 U7 Q$ o( w5 L- j2 U' o
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
  d, e0 j3 W) A) n8 {+ M

. ^, O! q& A2 j% Y( t没明白
7 m% R' T- j/ K我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
% ?: b  t( u2 C如我起初的观点,车轻才有利于操控$ k6 T& t- H$ K; W2 X' h$ y
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
& U: G! K. x: N; i你提供的数据也并没有反对我的观点
6 c( ~! ~5 I! C0 s不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 23:01 , Processed in 0.473047 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表