拒付28元赡养费 中国硕士移民被控5 u- I. `5 o3 C# o% b+ e6 l
2 i% U Z( B l, U0 p
一名来自中国的加拿大移民,不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费,每月少付了28元,被分居妻子告上法庭。法官判女方得直,男方要补回少付的款项并要付堂费。4 L5 A- ~1 j5 F
7 a6 n g, V$ [; _, l
此外,被告要遵守限制令(restraining order),不得联络前妻,不得接近前妻500米范围内。另外,除非是在法庭判决的看护子女的时间内,被告不得在子女500米范围内出现。4 O: v+ n, J( C4 w# u! S
) g0 s& R+ E+ k1 K: x! L+ ~# [3 ^不得联络前妻 禁500米内接触妻儿$ U8 v6 X8 b& [1 o: J
- `; B" F4 [& L3 m6 A
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。1 g* W: @3 Z, A
0 G+ Y. z$ P; D' G& r+ D
案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民,但来到加国後找不至合意工作,因而情绪失控,虐妻令婚姻失败,他每年的报税收入是2.55万元,连同未申报的收入,则为3.3万元。 6 V Q* k% `) c& ^) o9 N- L( _; W/ e8 s
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚,二人2000年2月来到加拿大,育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验,一直无法找得专业的工作,只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示,2014年报税表显示他年收入只有2.55万元,加上其他无申报的收人,全年收入是3.3万元。& B4 g0 \5 E* @8 k* y5 z" Y
- E8 p. V9 z! B" R+ n p
夫妻 二人於去年1月分居,同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费,A先生於9月申请离婚。 % a* Q% I m* J5 S 1 q4 M5 W: Z9 _# K5 @* T6 N0 o移民後的生活落差,还有去年10月被公司解雇,长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤,陷於伤痛和情绪低落之中。 ) C5 r* I9 O' v% V* U; F6 ~1 l' J ; j8 \* ]5 e& L) v+ {9 ~! U6 n上月公布的法庭文件内指出,B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件,其中最严重一次在去年1月发生,B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗,掷向B女士面部,当时两名子女亦目睹父亲的暴行。* x" f/ \: q3 N: H' v; s
; Z- x7 M, L8 L0 X/ h" |
当日 在邻居帮助下,B女士成功脱身并马上报警求助,警方到场後把A先生拘捕,并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後,右眼要逢针,肩部被烧伤,她敷药後带同子女入住临时庇护中心。: h( H. {8 x) l2 G' `; c3 E9 [& V
8 {4 T- Z* e/ }# P2 I" B) \/ Q
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪,被判2年缓刑,同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士,亦不可以接触B女士。 此外,B女士作供时指称,A先生经常打一对子女,只要两人发出些微声音便要捱打,另外,二人若成绩不好和不听话,亦要挨揍。' x6 V. F* S, G( S* n
$ ~. P3 ~7 ?% y9 N; x/ h1 q
B女士亦称,就在移民加国後不久,2013年8月和12月,A先生两次向她施暴,首回被一对子女劝开,但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後,未有改过,继续以带虐的方式支配B女士,他打电话给她,声称要把子女和她3人一同送回中国,并把3人的永久居民卡收起来,直至警方干扰下,他才肯把卡退回给他们。6 }+ l) N' c8 T, `
" }+ }' u4 K0 B7 R4 ^
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题,A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费,只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。+ G6 J' G' b) x) P
8 |9 W) U) M5 W6 V; T
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费,法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出,考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单,认为A先生年收入,应以年收入3.3万元计算,裁定由今年2月起赡养费应为每月480元,B女士同时可以获得追溯性的补款。( S" ?. p0 _$ O5 X. j