 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
9 I+ o# U) {. e k/ @6 ?" F; _4 q0 a" I. e' M/ E
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
6 h7 o6 a: X8 r$ L. M# C5 O- C( ^- F+ f6 F5 A$ b$ v
此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。- r; }' A/ ]- E& a4 P! [7 Q0 [
1 w' `( i( n# |6 D. y: g不得联络前妻 禁500米内接触妻儿
$ A1 \$ G7 z1 X: F, J% v: p- u0 S* p" v0 b' ~/ Q; M
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
! z R: N1 D7 G$ E5 K
4 ~" i; }6 a d" z. u5 D: W案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。
, e4 N8 s# V0 H/ |; z( {1 q
0 z% V3 h: U6 o3 M) N0 A3 g! s案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。2 `( ^- D1 r% E* M. A- U- R
' h, p$ q7 I! m7 s% n* z
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
1 v* y i* s8 D* B- Z: S: }( R
! G0 X( C) F$ V6 }$ B; l# }移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
: V0 K. x, K* n2 B2 O! |/ ^5 A9 u2 a3 f5 Z
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。8 J# B$ G, z; P+ p
p3 g8 n4 @7 R' _7 @% j
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。6 q2 I- y" o5 S, I
- _% T6 ^) V( U3 B8 f4 u, |- G( D
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
+ } t; L0 n" q f+ J. I& ]% G
, @0 x0 W! X+ GB女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。) C, K$ {* f* o' f
7 ~7 X( B7 x1 @% b9 x. W法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。
3 N! `, e2 s3 N! L; `1 I% f6 [3 s; y% i; B
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。
* l8 \9 J& d6 u; Z' V$ u |
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
- P) P) U1 z. e4 o/ ?$ C
