 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 ; w( h7 N# u' U$ {
1 N; O) ^$ i0 g8 Y' q
3 `( L5 M: y% D( Y+ z& y' | B1 h作者:老幺
- y. H0 M/ C( _
1 _0 K( H5 J* e3 J8 A m" E最近中文网最火的人大概是张钰了。
5 t- \' c% g8 l
+ P+ C; b, C8 U4 r1 }# u支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”- `( j3 M) h) M. t9 r4 O. c
1 H3 L" y" |. Z( n5 W
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
2 v q! R* r8 ~' m' }, E
, O3 S$ s) c! ~ E$ G o张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。6 |& o5 n- Q% ^7 Y0 y3 I( e- O7 c
' g. z9 _$ [# B" ?' U1 S
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。+ G3 c) E+ I; K5 I; y2 U% D
: {& `. d& _& h) g7 W8 Q5 D1 {+ |# p' N6 {" O- w# h# G4 }) B+ W9 A
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
4 }( @) _! D) \6 f& N' t
% a" H$ [0 y4 C. d. i6 ?6 l演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)6 I( D9 Q N& K5 q% @0 |: Y1 J
: \% i8 t" D( b2 \# H1 M而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。3 U& K) p) l/ }5 K
, i! S" n! U7 z) C+ t& D4 N S/ W
5 s1 I2 l/ I: w/ M& @5 r0 o& S! Z) x. [5 h" H' W4 U/ E9 P
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。7 c, m) R' I* G& F% n
; ~; r& b3 g1 S' D! [+ E按照这种说法,0 i5 E/ J" }; _4 Q8 Z. b' X& @
1 w. E; m# ^/ b你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;: z4 k5 t% Y5 A
! I; I* ~: p5 }$ d7 E' S你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;3 C2 f6 X* j' \. ~* t) s
: a6 Y7 R1 ^: Q/ ?' }一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;$ x' ^+ ]# S2 ]" y
! v. e3 I+ \- F+ m
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
0 ?+ _; Z* V( A5 _0 m s4 N8 T# z
0 a% u! N3 T+ W' {依此类推,
: p4 e5 a& N3 U! v
- G& m0 ]: r( [) p% B! m$ H2 ?! S弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
( _3 J8 H0 M9 n& J; G" N9 v
# _* {/ {2 [1 F! r& s- T顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;& e& u9 w$ B4 v" k
) B' Z8 n: O1 U* @+ ~, `( x弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
2 y8 `! c/ D. j( L- C3 ^
- t- O" `+ E" Z' H顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;: d5 G, {6 f; h& T0 n
% e! _, o1 ?- ?这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
; o$ n: j) l; Y$ a [% R- A! i" T8 X7 J/ j D
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
6 q; i$ Y2 y1 f5 i, D% S' a2 b
* u" ?) J9 h, A' Y) S
- B, A( Y; W7 M+ K....张钰的行动,更像一个斗士。
' O3 u6 B; @+ B9 [- U Y; D B8 t: {4 w: C! I @/ I
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
: K! c6 V2 a! U2 a' Q- D( y/ s. w8 c6 u4 Q
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
1 M3 s& J4 e$ M) p k/ `& ]8 U( h7 ?1 q8 R5 J- @
1 T/ k- x. g$ b. ?* T# t
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
) m+ [1 x: c* t5 I1 s) j
6 @1 v, D' S! ]! s, V' W想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
# d0 X* l. V f% P+ M* F8 r
% |" D; w: W. N6 o, o到时候,就更需要“斗士”了。 |
|