 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛4 @5 T! f. {9 I1 W/ N; i& n
9 V/ [& q' p! V7 G2 ~: T1 h在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
- y/ o s1 s8 |. l4 f" r) m
, x- I* F8 s( W9 d
2 o' C2 N2 t* }; e- p& _# s
! m: S! G: Y) t" M事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
; K- U+ _% ^5 y, G3 e
! S* t7 \! @$ s去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
" p/ Q; z2 g% m5 E1 p
% g/ V2 ?# f1 {" e! f
' |$ W* H. b* m* N2 w: ?2 ^ v S# Y0 T1 U1 e
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 4 L- x2 H6 s. Q$ M, q" h3 X
( D" P( \$ |' u& n# l
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 * r# y2 I! L! `; e$ _
; _" D$ G, U: j& d3 `" G
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 ; x/ _0 t1 F9 |% [0 h) H
1 P( I6 u2 d7 z' ?6 O3 S尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 q, n* c+ q( w
8 C( q/ A# h$ N2 F* D- M% F
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
: b8 ?4 f; ^5 D
8 Z3 B$ l+ a/ L- F* E
0 a2 B' H! J" m K" j& [# {) a8 M1 s4 ?& U
7 u! t8 Y/ V/ {0 f
. h9 c' |) c) S% ~+ N3 O2 U4 x: q! B( B$ h3 I; Y
- \2 V; k" v2 O! u. u$ R" r' V
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
, E% f% \* [0 K% h0 e; N
4 s& |# l; w! w# K B; Q看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
* U5 }( ?; {6 Z$ K; |- \, h
' a$ J- I$ m% C, I. A; }2 D在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
7 A6 y+ O5 a3 t v! c! f4 a6 S3 w! \" G- i1 V+ u2 Q2 C, }! t, P( D
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 ! ] t, B+ e* g1 I& [/ E' o
7 f1 v7 m4 O( M万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 3 I4 u- K+ P, {
B) I3 H( x A. w2 u r
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 ' h& n" u6 C$ t) J/ L+ u- ?
1 U+ C. X; `2 j4 H, o* u2 w
1 }5 N- j# {/ q
4 R0 g3 P& _+ B9 c0 o, h/ K4 g另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
1 D" E# m/ b- H5 E" W2 {+ Z+ _: j- Q8 J9 J; q& x5 f
0 M3 E5 M: D5 ?6 W3 i
( g9 F7 ~# k1 J' t* N
" w7 g) {) Y' m _& E% x0 _
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
( I2 h5 Z; a4 | |
|