 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
4 H% Z. _3 N6 }$ {; w加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。5 d! Q4 _$ b; I8 N+ ~6 O. I
1 \5 \% K$ ^" v ]+ r0 ~- f$ J温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。 ^& y4 D- K5 w7 Z5 y! U* _
u+ B8 I4 `) H) _C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。! ~' V% r" Z; `- N$ w+ j3 [
# L% W W! w# F4 m% i: v
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十4 w# e6 `% Q* w; O+ e+ ~6 v. j2 a4 o
) v7 \/ U( C- T# f2 t' \OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
8 o$ |2 j3 B+ _9 H: ?$ a1 t! Y n+ W5 K1 I4 E
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
, g3 G% s y* ~" v2 J- x' M! \$ c& l) E- [' n+ j# B. Y
二八法则 让数学教学方法更有效/ ^, [( a" H+ y8 _+ x! i
; `; i' v. o1 u& {! c$ \温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
7 T( K: c: s; y7 N8 m s' V0 ?+ ~. K- r0 f& A: S* s9 l+ N7 |) U) s
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
( l t) A h5 q
' y0 ~8 J( d) _; P' H斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
, V, E- q7 T# h8 v- D4 u) q. `3 K7 u6 z9 K
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
3 g7 \/ e0 H( n7 m; F
* A& _" k$ Z1 D; a' A1 z! ]戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”# Q0 s5 \# ~4 `5 O
6 y+ F% W/ |1 @6 \
关于改进教育方法的争议+ |' L& G+ ~2 h
" O1 K7 [7 O k* X
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。- A! f2 t' I, F, J" N- ?0 ?+ E& {
f* g, w1 [' [' }( B( e8 I
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
& N1 `4 }" M# N- Q- y W. l5 c/ s7 g$ v. m' N7 _2 M
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
& `0 `# J2 {" L( q) |+ N2 U9 j8 q- _
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。, m( L: ^- k! G$ U1 N! W
/ D& W& _+ V4 A 1 i; d& M& ~# O! p) I! I* n% C8 B
( D/ _' o) F( q- e, [
0 L3 B o7 z G( ^: ~ |
|