 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
! o u3 v( d9 M8 V& O" D v( u
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
4 p+ \: d% {2 b6 y3 j
" v7 n0 v- ^6 r; F; X! f% r6 v温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。' v4 E8 V5 E6 P' ]: _) P: |: {
F+ m- Y+ l8 S0 w! B2 D0 pC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。 e$ M t0 G' Z% Z/ r# \
- r5 T. x& {0 h4 T) e9 n抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
9 [6 s4 R/ A, F7 F3 N% ]% x5 b- ], P$ B$ Y
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。7 p( Q& w+ _$ E8 m- s9 t
: V6 ~# U7 n$ _: B% u/ a此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。; ^3 r, S% C: L5 Z( [& m6 S. }1 Y
2 u2 V$ _; I, x- H2 C: ?$ `
二八法则 让数学教学方法更有效
6 f% l/ s6 Z) w( d- i# f7 Z/ q9 E( S4 f1 N
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”9 g+ S- p- d3 ^3 U3 N. d$ `! U
+ r$ r, S O; R% p$ H报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。% X* M5 Q% U' a; ^1 X! o/ e, n+ P
( R1 A' T; a0 O$ O1 \- V. l: V/ K
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
0 W, Z8 v& z! F* o0 f; o( `; b: R/ X" ^1 Y a6 q
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。8 t! H' l* n# n. w6 O1 y+ ^
( H6 l1 T5 U/ S* j/ Q戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”, D3 Y# r: B Y8 g
5 a# n. y& M- r* ]8 s
关于改进教育方法的争议) T, I p* w. e j5 u
; d# b; E% X* p: `4 o" l, E斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。* P5 k: v% B- ^# t
3 k4 n5 d T# C# l; U
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。1 y* U) j( j% y0 ]# V5 t
& U: B+ J4 T) I4 w5 `) A“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
, n2 }7 a% s0 g9 j$ ^
}. e2 N# j F5 E+ [! _* W, ~但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
# u2 @6 F: s$ j# w! x# |& p6 X8 W0 V6 p
$ \7 c" }- z. ^" f
7 c4 e2 M5 z3 r) M4 Q- p5 u
0 W7 h9 u) W5 l8 _1 y) I; I3 m. `
|
|