 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
1 M3 R0 f( o; ]( U; p# H2 y英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。/ _5 C+ C7 N/ q3 L9 ^8 h' K* l! ]
9 z w$ Z$ f/ { ]% g9 p而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
" f/ b% u- Y0 K. x( r* a$ T" A5 c“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
6 |7 A: R' {8 d; q$ w$ D& P; L. p看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
- a3 K5 Y/ o ~: X2 y: P) Q
0 `6 v4 r; F# a3 o, P4 G2 \- r
4 e3 n0 I9 _5 m2 ~& c2 u+ B" j
* _ J' d$ t7 c; ]& z! @“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
4 p2 b1 ]8 ]* A- O/ [文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
! Y3 Y( b" p( g! kNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
8 S: X4 ^# O7 E$ q% o1 l( c; p笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧. f7 s t2 K2 r! Y7 ]3 w, [
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA/ _9 I+ T( K/ j
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
+ X5 t3 A2 e7 x+ l/ `4 l加拿大人反击
+ }/ v* {7 l/ l0 U) w5 J5 K! H" C
+ i1 P. p5 |. `0 w9 }/ }9 h0 F9 e6 m对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
& ?* a/ b! q5 N( u9 Y$ {加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
* ]7 x! X& U/ M. i很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
* o- }# j* f. W2 }# E
, V9 R, p2 B/ E f1 Z温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
+ v/ e8 K$ ?8 c
+ p. s( i' Z3 W4 G) l3 w% f
) [% ?/ }& g* n3 @
3 g' ]- r- l! e: {, W, C* }5 Q |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
