 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
# x: W+ [8 g$ T. f英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
% T3 @6 t2 T W6 ]4 J' F0 N0 m5 B% P
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
+ L% u d/ n/ V$ Z- O) {6 i" \; U, \“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
; O, I! E% r, m1 n看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。2 k4 ~' |9 o; ]; r) C
: i3 Q1 D! Y* k' k, Y" h, D# V
, [" q3 X2 L2 C2 ^
" F# _2 X0 q$ S5 V4 s% B( s“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
8 o. R+ d, R+ W/ O文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
/ _. ^7 w- c {/ g, a% U8 UNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
, E$ D( t6 N# N d1 J/ s6 v笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
' p7 n- k1 @0 e文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA H2 @1 d; Q& T V
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
4 _9 [' T3 v7 j+ m+ W6 e8 [! f9 X1 _加拿大人反击+ [4 @9 w# U. _
$ ~( }$ y8 Y% M% ]0 S- Y6 N
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
4 f# Z/ m# a: ^6 g加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。5 z+ U! h- ^! s7 Y7 i s- {1 w
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
4 X B4 Q; A m4 b0 e- C
: t5 E1 X$ J( [0 Y N温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。/ v4 m- m2 k6 N$ W: n: \; i- U5 h# R
( W: {6 v$ ]! R3 k7 Y( l
9 P0 e5 S* {$ E0 C# S2 L @: Q, K& z
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
