 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
( ^9 z* N7 L5 Z5 G/ {0 U z英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。4 @, I, C) R2 j
6 _1 d, C) @, B0 x而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯3 `+ g1 ]4 p$ ]* l3 U
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。+ Q; v' {, Y5 F0 D+ k$ y
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
( o. j8 U* V* K% }# c1 W' b! x! w8 }& U# w4 r
Q6 J! R1 x; g. u; C0 V& Z$ ^
6 L5 R I- h7 j; l4 H2 l$ I* L* P“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网, s# _- p- H$ |7 J( ~" D
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
( V$ V" Z+ x, M Y# iNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA! c, F8 D: s$ C, l
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
0 E* f$ s' ]/ g( I. g# |文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
% O& k @! L- W' r4 N" A他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
+ F0 }. M- c9 ^( D# i加拿大人反击
: h7 v! c4 y. z6 g* H8 G% K9 r9 N; Z* r6 u: Y- V: s* [, l7 b8 i. d
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
- q: k- W3 x% s* u" P+ S* @$ T加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。5 i2 D$ k& `" e. i3 K
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？: ]0 ~6 M3 b+ H/ l9 r/ O
8 d8 Q5 _7 T8 x3 i% j温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。7 K+ _6 }4 e$ S9 U, N! D1 L
7 f$ `, r- d0 [& z+ T: z
p# k; M1 E& A6 L4 V' f
* c9 J& y/ i3 y0 S# ^ |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
