 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎# s- _7 C0 o9 r' Y6 q) v4 L1 \
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
& _- b/ i% B& N+ _2 N) D9 q% ~5 l$ X
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
+ S- |4 H T0 j2 L' E) h% S( |“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
4 C/ \- U% k7 |+ v- h看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
0 J0 J5 m8 U' R$ U( y
2 a' Y% v* b; v* `$ ]. W V% N$ \
/ e0 }9 w. _6 e0 ~1 ^5 i3 x; @% |( t5 ~& c( j
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
( e# f8 ~% G7 y: _文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
: B* A' L" U4 \, @Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
/ P6 h) P% q( Y s笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧 {1 Y- H! f2 O0 Z9 s2 _
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
$ F' @9 ~) ~3 o0 W9 e1 K0 V他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。' |" y. }5 M: G% T+ _
加拿大人反击
3 E: z4 t) r6 t. j5 N& h: f, i
0 _. q5 Y5 T! r* M$ b, k对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。7 E( V) u3 t; ]( i% F) Z8 L
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
9 d/ e! d( z7 y, z* U很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？5 l* G) |2 v( J2 o0 a
6 ?3 a! b) H e& `; y( X温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
q3 V/ D& \) q8 ^/ Z4 w6 K' }/ i t0 q; g( X8 Q
~, Z- n. i/ e$ D3 H8 n3 _8 T
) F( Q8 Q; E ]1 D |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
