是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
$ z& a) u5 b% `) O8 Y5 W进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

这回同意鸡兄的．
) S* B: N! D2 [) ^# a1 ~. F
" H+ L+ ?7 _( T西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．

中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
- h, `& r' O+ {) G天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
& `* U7 F/ Q; y; e4 Q& V! a就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
: c( h- w. }( e+ Z0 S" M这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
. ?" C, y5 W) {) q, ~. a关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
$ i( i4 O1 W* j% _天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
$ {4 r# l" B) j2 Q* E* l就像修 ...

1 h, n$ J* C9 z同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
9 c1 F. e! a' L- U) I同意。兄弟的看法挺有见地的。

* S' q8 p/ a# L& h( }3 P盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
* l$ L4 ~6 A# Z9 X/ u管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
. L3 Y$ E; ^: C  w4 h如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
( T# G+ g- G( ~
. q/ B  z$ y$ r4 m; K希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

+ C2 L1 {9 A4 B- o  M  u9 d2 ^第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
$ e7 t! B- a! }  t5 C) m0 P/ M1 D
, `: R$ u4 Y8 v! T; B/ s. B! J3 n这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

- p3 ?1 s2 |2 M+ A  p希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

' ]- B/ e3 i6 b中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
; A4 G/ d4 T  I, L又不是追究责任，干个球的吧。。。