 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ! i# l* @# K0 k% f E3 H5 e: P
~ K6 ?3 C) K1 S1 J+ t本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来- U3 V; r1 Y9 A. Q' ~
' ]+ r( m- H* ?5 ]) e4 k3 `) y
三言兄的分析有如下的不完美之处：
0 G3 Z* H1 T, p6 L1 P１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。* P; X c' L9 B7 ?$ c; S+ ~3 V
２）用线性手段去趋近太过粗糙。, r6 p. v! k. k: C! e4 h
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。! {, g; p! v" u9 i, }9 l2 K* i+ [
H9 e; f, V' \1 i* }) [9 y
我的分析如下：
8 T" ?+ S' W+ j2 w" A8 F; c4 s我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。 {" R. i- y5 ^7 T
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
% [% Q2 F' X& s0 K+ I( h
2 g5 l4 L' y- z; C9 _% {- K其中三个明显对不齐的地方：
* `3 f" W) X* _" c' {& _１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。+ b7 M7 l- \ L% e+ }! H3 w
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
4 ^0 k. K7 i9 m! W* D３）是０８美国金融危机造成的一起一落。1 u, ], z E4 ^2 e9 r& u: K
$ W/ B( r( U2 U
) S+ F/ a$ Y N K/ B
9 `2 E2 P% C) s" y, L$ N1 Z
2 K! Y0 ?5 r3 P- h+ [' G |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2015-1-27 15:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
