借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

' D8 U: N! J) V. }& {; a; [' M2 M
! B. _2 c% p" u$ V3 q% [本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
+ R; I) N9 z( H, y& H/ o
- Z% L0 L4 {. G! i三言兄的分析有如下的不完美之处：
, b& R- x- l7 h1 c$ O１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
" L" g/ k! G+ J2 h) {: w; ?, G4 _２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
4 k$ D# T' a: ^
我的分析如下：
8 ]  ?# a! @4 e$ Z# r' @. w* t我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
3 |2 U3 ~; H2 }$ C" ^+ }恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
! P( b0 s* i4 ?; k, o
其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
8 ]# X6 i7 r7 I$ D! N7 I２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
1 a- C# B# l# b% o  Z7 W３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
, {* H: t2 R) R2 f* e7 E

8 S+ [! e- m/ ^% |1 n' n
6 k9 Y! X- s. x* r7 g9 {# d
+ M& r+ E. Q, [1 S8 Q! Y

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

6 z  @: U' `/ t5 s+ I那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
# r1 Q4 x& {/ P' d! p8 d2 _怎么算的100%

6 v0 Q3 G0 j4 F, Z0 [" {( f他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
5 F- R8 c, _; S/ v7 ~结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

7 z( ~9 u. e4 b- o请先搞懂这里是在谈什么。
0 {# f3 Q1 m5 N! r$ @6 p% V
6 m' v" C  n* J0 f  w8 L任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
# f7 A4 j5 q6 D1 Z% T0 i
0 R" c( M! ]5 r3 z* ?  T) C但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。