 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:丁果
( \7 ^" ?# [. Q* f: f4 z# S7 Y( w; h* `' n# Y& I
加拿大的投资移民政策正在发生重大的变化,这些变化的针对性很强,那就是在需要普通投资移民的同时,也需要有庞大合法资产(千万以上),有投资眼光(包括风险投资)的企业家领袖。
$ h' V+ \4 d) A& G4 ]# i$ U6 T, ~/ F$ I7 ~- C
6 s% r$ _% y' ^; S' S
) h Q8 t& `) G8 k7 k" n) p
$ v; w' ?- k# x! k纵观以往的中国大陆投资移民,社会产生很多闲言碎语;他们有钱但也很“抠门”,就是利用制度的漏洞,让家人在这里坐享福利,却不愿意贡献社会;他们住“豪宅”开“豪车”,但也很“土豪”;语言不通没有关系,但是待人处事,却毫无绅士作风;他们好吃爱赌,却对守法纳税麻木不仁,对慈善怜悯一毛不拔……。
) u1 k2 O, M, `5 h s* Y8 ^0 P% }
1 j: m/ r/ N8 [5 {1 L( q这些批评重创中国投资移民形象,以至于联邦政府取消投资移民项目时,除了利益相关部分的移民组织和移民律师中介表达不满,社会大众未必很关心。从内部调查来看,大陆移民的大多数,对政府收紧投资移民政策,是举双手欢迎的。 2 Y+ T4 ^6 ] K _
/ O) G5 J* [0 p/ T中国投资移民当然不服气这种种批评,认为自己所做的一切都是合法的,即使遭遇最多诟病的所谓税收问题,也是因为有“非税务居民”的政策依据,而这个政策本来就存在,并非中国投资移民独享。至于所谓的推高主要城市的房地产价格,那更是让市政府轻松赚入地税,岂非好事一桩? * y# R$ J$ E& S1 e+ x" P; c, L
# I3 F' w' {' P N
其实,对投资移民的争议如果仅止于上述这些问题上,就是小儿科,因为在自由市场的社会,企业家是社会的中坚力量,是创造社会财富和制造就业的重要支柱。如果整个华人社会小鼻子小眼地指责华人投资移民这些小事情,让他们为此烦恼,非但不能提升投资移民的眼界,也错失了让投资移民在这里发挥作用的机遇。 8 k! l/ r% {4 K; l( e. ?2 O5 T( J9 _
; @" k: w; [2 ]2 s
2015年对投资移民来说,其实是呼唤领袖的年份,纵观中外市场,无论美国中国,总有领导企业界的标竿人物和标竿财团引领经济风潮,也带领企业家群体向上提升。美国的巴菲特,比尔盖兹,以及新崛起的查克伯格(脸书)等,就是这样的代表人物,他们在投资、企业文化的建设、慈善事业上,都是领风骚的人物。在中国,马云、雷军等企业家领袖也异军突起,世界瞩目。 ; `- p; e( _2 n3 k( R M: q
8 M: Z: `1 ?5 {' F8 }' o5 b反观今天的加拿大华人企业家,除了之前的香港和台湾企业家,包括已故的卑诗省省督林思齐博士等人,在加拿大创造出一番成绩,赢得社会广泛尊重,大陆企业家可谓没有领袖。社会上耳语传闻的是某某人在温哥华,在多伦多置产买房了,但大陆企业家在加拿大社会,甚至华人社区的影响力根本无足轻重。 0 T* \5 D" }1 d+ ]/ ]7 w2 u
. b8 r j9 q5 k4 D& N, v企业家重商并没有错,中国的投资回报率大这也没错,但2015年,中国的经济肯定持续放缓,整顿的氛围甚浓,企业往外走的速度加快,而加拿大为西方七大国之一,除了劳动成本较高之外,自然资源丰富,社会基础设施完备,法制规范健全,教育水准普遍高,劳工素质优良,人口增长的余地大,中小企业众多,完全适合大企业家长袖善舞,独领风骚。 / k5 h6 i: x( j' U4 ~$ ]) I7 a( J
, }$ J" c# t4 ^
大陆投资移民如果产生品牌性的领袖人物,当可全然改观社会对大陆企业家的看法,同时,也可以登高一呼,团结数以百千计的大陆企业家,干出一番轰轰烈烈的大事,回馈加拿大,同时回馈祖国。2015年,此其时也。(作者是知名时事评论家) 加国无忧
( }5 n2 |' R* o Y3 R2 W/ ` |
|