投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
# ]3 W) L; q  J6 I第19楼
/ Z! b1 h" G( D5 o! o. S! U2 W这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
  k0 A, ~6 x7 ]4 h论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 \/ [4 ]+ k7 N) Y! J•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
$ t$ b+ d) I- D& U& R/ y& W$ c
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
- _. F+ [9 M, Y7 G* m8 g/ O$ ^& w是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
1 e# w' |* t2 J* M5 y# V3 N0 R对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 @+ g) t# m+ E" I3 G我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
) \" \3 z: I$ q- Ghttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
3 a$ \5 a& Y4 a9 {我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
: E% o9 ^9 s* o4 W  |因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

/ J( h& V4 m. a! i  E; y
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
9 i! {& ?5 c& X3 r$ v5 L- q我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

# S6 M$ |# A! E9 k0 m- q) {
那个前例有明显的故意，这个确未必。
; `2 M3 d& ?& z因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
; h6 ?" l, v3 Q2 A" y; w但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

9 e- b, v/ S; V1 R( o3 B$ Y% w有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
# K9 V' U- }+ l7 Q0 I那个前例有明显的故意，这个确未必。
: B: a: V% R+ x' r$ R  k. y/ c因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
" C4 q% t- f4 Q0 ~4 y2 V所以我建议你选一个头像上 ...

; }! ~/ M  P) ^' M3 r. ~ 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

+ [/ n' C$ T+ @& B( ^+ H我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
# J: F' U% L6 X) Q8 D/ h前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
5 J# d9 o( A- K+ K4 [7 [: f所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
" E8 L5 V* A8 |+ R: v否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
+ b! V) s) `' O( a2 J% O9 S& e以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
% b7 c: N8 E0 E- h  z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
8 t' C" \1 K# @3 i# g1 c
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
) [: a( j2 x0 k' }3 h但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。