投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& B  R  S& g4 d第19楼
/ W* W1 @4 A( a/ o2 p" S4 p% p. ]这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
+ O/ L( \. e# p, ]3 |
4 a$ `! D2 D1 [! J1 @' Z版规：
0 U' h/ k! z( U" G论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
' I' o8 L% R' v•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

8 Q6 f8 m7 S) F% o- f" ^1 Thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# c. ^4 d- `& J# \+ U, ~! e1 G4 \% Ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' a1 W* m+ {1 J' B对你的影响是什么？
* z9 p8 E2 I, X+ `5 j! E是否和别人争执影响了你？

/ U  e+ H" D, h: T; \9 J1 Q假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ f, }! }: \' P% C我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
+ Q0 v; Y& d/ R% q4 g% w4 k# v我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
% @4 ~# H6 N$ D- |, Y7 W# V# t: z0 L因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
5 g* b9 t, i" n. A, X* U- M这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 s, ~; I2 b( Z# WPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

" @* I1 N, X% |! ]# ~0 ]
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 W' d) k2 F( W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. B* `6 V1 l8 W' I所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
, r  ~5 H4 U, J; v% L. n% s但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- |2 M1 W+ j/ ]% d) N# q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

: e6 I+ V$ Z5 U$ j& T$ [有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; B: D7 d$ {. N所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
2 K; l: A. Y& V3 F前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

. c# p: x4 F" @我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
9 O; |3 D1 X7 l, ^/ W: q如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
* |  }1 l3 y% @; `; s1 G; Y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ @2 C! `& v9 z# N( L再说已经有 ...

* i' ^0 j) P, R8 o4 o+ F这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
1 {5 x* @5 n3 Q7 K6 W/ t5 ^, f
, w7 n- F" J3 V# o不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
7 ^- Q4 Q# L) O+ a0 t其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

; Q+ @9 ?) q* h" C4 q加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
0 s8 a# i: I* T/ O  v没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。