投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
2 g# D6 L9 L7 w& p/ _这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
$ j1 s2 q$ s# I& B; Q& @
版规：
  e8 [: u3 h, M$ v0 |  h: A论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
/ W- _' d5 i& e8 Y- D& O•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
$ s, v, Y+ r  p•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
4 l& K; ?5 Y" u# _; ^
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
/ {, I/ X; {# rhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 h9 w5 R: N% c! O4 P, W2 ?7 Ehttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
5 D7 ^, w$ h. g. T8 J/ S* h& j8 _8 c我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
1 H* M! ]) K1 B5 C0 L/ k因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

' g/ s  H) k6 ]

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
6 U/ [# Z1 ], b9 W3 l因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# h7 n) T; G" r+ f5 D  z
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
8 j6 S% g; A: ]) H/ j$ @& c5 S1 \# Y再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, o+ K- M' {. i" m: P# U这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
; }, D; L9 L! v! ]  Z% p& G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 `* ^+ V+ t6 U所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. i5 s1 m6 [9 l' t所以我建议你选一个头像上 ...

$ s) J0 e' m/ m 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

4 L% y5 a& u2 t" S3 h* D我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
+ e1 ]3 O6 ?9 P. ~- V前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
; E/ I/ t& z& |$ c如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  P, ]' M7 @& j' \否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 T1 T, V$ }+ g7 T2 a7 l, G+ ]再说已经有 ...

5 A, ^4 B% K4 q" b8 m3 e这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
) A& ^" e( p/ K, k1 [0 E2 \
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 Z0 f+ L& q) }' |5 U
; W; F9 T; x4 n8 V加拿大也是有法律的。
  C- x* h$ o" [& y, t投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
3 y" m# h5 A4 S$ e  e没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。