投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 e! c+ `4 h( n. v# J/ U" w第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
( Q9 O* d# [8 o0 a5 Z( x+ U6 K0 Z论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
: Q9 i" I2 y2 h" F8 Z4 w•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
" m: u6 P/ u2 p) Y1 }& m•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

4 B& ^7 n& i$ w* ghttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
/ l& D. B8 ~0 f" K9 W是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' ]; a1 L7 l* X. j* F对你的影响是什么？
# N4 M! l, [( q" G$ T0 X是否和别人争执影响了你？

0 }. H2 r6 B) C9 E1 n假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- o) ]* E* }0 R1 ~1 o. S) N我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
! M5 @: s' Y* ~因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 Y* N) x: I; o- L1 Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ f8 K7 y8 E8 r+ }6 |0 b
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
  T# d: g. ~7 k7 H  D, V3 S这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
* {% k- `) B7 Q0 R因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' l5 m6 Y5 K: B) r所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
& h+ D& C( S3 {3 x, E' f0 B7 W那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ E+ f. i! |8 q& F" _8 h所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
7 h! x  `6 e5 {, j+ O那个前例有明显的故意，这个确未必。
- A; d/ F  T2 Z7 _6 G5 ]因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  d8 w' Y- @5 H$ p3 {* V* D所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
* ~* n5 S! H1 q2 I( E9 y$ d前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
0 O& e8 d* z5 x+ V% w% M) T  l否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

/ g, ]! u0 `: L. t( f2 S不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
0 U6 s1 R- H' v9 A$ W4 G+ }其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

7 o: C  ^. K8 _6 h* B" u9 K, {
1 C- ]; n6 f& C& d: c4 I加拿大也是有法律的。
: C3 ~; H1 K9 ~投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。