投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

5 I. s* U& w$ l9 L8 @, G3 L版规：
/ w; E4 x  ^- v0 t+ w' a+ n论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
: _1 i8 K  s5 K# x' w•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

8 P+ d6 T6 w/ V0 @, ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
0 E$ Q; ?* C" F, ~( l是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
/ k$ e) Q# M' F* X% d对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
! X4 j7 h2 q4 R. ]1 ?我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 J. r7 N0 f3 m/ v$ L因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
, H" Y8 y2 H! x( M9 C! z# H8 t上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ o! w  P/ n, p, X3 Q( u  ?因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
% B  a) Q. |6 w1 z4 Z; U2 t再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
( S6 p' d. {( a1 e0 Y, P, A& gPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 U, }1 B& F. O* F. q+ b- V我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
8 A6 @  u# b5 x9 j/ _, d但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
7 U/ t! W  ?- V- K% p# j2 m9 c& t, H那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, I+ P$ U: I- c% D所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- I4 c! y  X, y6 o! s( f那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

: Y) a0 u' T- y* d 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
* h2 s; X: d2 c6 ^; e! ]$ P$ u  l前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
7 p3 ]: |! ^: a( j/ C+ p前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
3 S" ^( J  f: V: _如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
( f& g& g0 j4 y/ j4 a. \% c以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

# f5 i- q. {1 }+ E6 {这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
5 W& _, @8 Q4 f
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
1 f# i. x7 F6 g, Z+ ?# G其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
9 h" {/ z& Z% A: ?投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
0 J7 a  p# @! E  I, s' V7 }( J没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。