投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
  M: K, Q$ N; u. I, E/ F第19楼
3 M1 ?, p, i: z' P, M这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
/ ^; F! O. U9 n1 e; |0 f
$ G2 Q9 l- t' F6 r版规：
* T) T* q3 r9 Q8 a8 c论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
" C! i( w4 `9 A" A8 o•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
/ N$ V6 G, E- V' T1 X/ O. ~# a
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
4 @: c& M. {7 K8 ~) ?/ R3 m4 g是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
6 D; ?: Q1 V8 y! ]我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
' m6 w& g7 m8 ^( d1 shttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
+ ]" j, a4 r$ w上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
0 S; u' F0 P- t3 P- _2 g7 g因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 [; X6 ~! E7 g9 U5 z6 Z, T可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 H8 Q- o1 L% `7 `8 S再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
5 ^- q. |$ ]/ B我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* L5 \! ~! i% o# f- D: s  j" @所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
& I8 V7 P% t0 d! H+ e# u那个前例有明显的故意，这个确未必。
8 c( Q2 P$ z: M- q: c$ q' T因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

) u6 a7 [3 X% Y/ j4 m有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
% B, Y4 u; B# r( T因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
* H* C1 G. _6 L; Y4 N$ E& j6 O前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
5 L' ?; S/ }' L  n- Z& ]( ~: `否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
- G# @, N" ^1 v+ ]: d, D再说已经有 ...

6 O! C' T& O- u3 p这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
9 a! c6 s" w+ B) t( t- T投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。