投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
* D2 c5 d, |; ^这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

/ ?' F3 H# W. f' o/ ?版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
! s( F& d8 d7 {. i# F, @•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
* a. {. Q: o- W2 O% S) |3 \! }' H•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
5 @4 X- u5 k, S; k: z8 L5 O" @/ C
$ g; L6 c1 R- e" W3 w9 Chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 h7 O% ]  p, f3 q是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
9 }3 f, F6 W" R$ q& S是否和别人争执影响了你？

! X  [0 q( e* c假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
! N& s) P' {' f% v; x8 l3 Khttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
9 x" N- g# d+ n: R( e$ e3 B9 v我是看到庄主你自己处 ...

. E8 F$ V0 c8 p8 W  h3 b# _. \上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

; z5 m" k' _, r' J( v$ D, ~

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
, m) y/ A" I8 _$ x) O0 Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ g, [4 y# X+ f+ Y. S3 b再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
+ O5 N* X! \9 ]% Z; YPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) z8 j& l4 p" m! X我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
, Q* h2 }6 j6 [/ X* v因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 ]9 G' d: z$ s9 D4 C# @所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
" D5 Y! w2 j8 r- f$ `; E但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 y' E) G2 M2 h% `2 F那个前例有明显的故意，这个确未必。
+ P/ K5 B9 }' Z; ^# M" L4 H! `, r因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
2 x9 ~* l( g. D/ s" d那个前例有明显的故意，这个确未必。
% D* K0 Q" c8 _, ?- Y# I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
7 f) ]! z4 e( }) T7 X' c前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

! `; G: E: B  Q. ]5 X4 i8 N我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
+ B" V2 d: Q3 A所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
; h( P! Z  S- _8 P以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
5 y; s; b  |4 t: d6 q7 Y0 s4 J可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

; w# d- C! E7 A$ m% E; A! {这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
: m: G" r; P, N4 D其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 a: q$ `+ U" k! d, z
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
6 T" M' s5 n* f2 G& J. m没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
) k/ C% V- Z9 b/ B8 B但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。