投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
! G1 v- O7 g  b7 V; r. H$ v3 a这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
  X7 Z- O! X4 B# I. c0 D' }9 T
版规：
$ K# P* F1 B! l& @论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 {* h/ ^4 {) p3 O是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
, _& N  _- R) m/ _( I' ]是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" G! @% V# m: L$ g我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
# c* D3 d: U: Z6 F; Q* O% E- t8 w上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
% T. p% Q" Y: v& _% {因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

& [# ^# S+ y; a( B5 w& U; W可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
' q6 v3 u! M0 p0 d这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 }+ `! J* h0 ~2 _我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 ?6 |& P) h' _  l3 v) s那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
: m+ w* e. R9 P' T* K那个前例有明显的故意，这个确未必。
: A3 K" `% I' P0 ~因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; u( `) ~0 N9 q% D0 w- i那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 K0 T. v+ I, n# N$ z0 C, z) m" p所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
' p. \4 ^+ {  d0 h. M( ]前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

6 s; ]3 @4 t; T) B6 x2 Y% X! z5 R9 \我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
3 w+ l$ G, l5 M0 F否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
3 ]- d$ v3 N# B' d: r0 L% H: D% y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
8 ?* a; Y/ n- @4 t9 h再说已经有 ...

$ e) c9 v! r( N. r' F7 {  J这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

  o$ n/ p" G) r3 `, z" r7 B! m不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

/ X* B  t2 f+ {) {
7 `  F) d1 b6 B# T加拿大也是有法律的。
6 H2 t0 v! X$ d% o$ Q9 c% ]3 N投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ q. o& S+ v3 N& X3 N没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
# q. K% R* J& I6 t但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。