haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
这里的华人朋友谁是领导啊？
我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
' @1 h& v; K+ Q' Q& C- G用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。

4 F# a  D6 R* n' M3 n; k我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
1 ?1 A& W& l0 `" o或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
1 \% S7 o8 G4 `7 x谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
9 U9 N" ^- I* l+ a/ L好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

$ F" B6 q7 h" Jhagen link. may come in the evening and get a plate,

must put it on a place visible inthe whole winter.
- O4 x2 @+ r% f5 _
grover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。
# N9 r+ n' c, T9 @# ]3 _; x
毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

6 ~& E; w. d; y; E& n0 X前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
- B, k* T- ?. v  M
加拿大的房子城区里面已经很密了，
; H& O3 n: j' W( J. ?; ]/ }
这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，
7 H+ d( J. ^1 N( W9 l
$ g  U: B6 M) \如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。
: q% q. }# k' r/ }. z! T
: v6 `0 y6 E* f) s, z这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
- J6 Y. b7 k. X/ O& D
; k! r4 x+ Z* d: F加拿大 ...

支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
  P: |4 C- l+ l5 n$ H4 H; x! ~" [2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
8 w" n6 U( e- V支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
" c/ E6 I6 ?. o( t8 ~你可以去问问
能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
零能耗很困难
) C4 k# C" q/ _+ l困难是市场决定的，不是技术难度。

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
7 d# i8 B3 [$ x9 j$ O据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
1 G5 Y- p. o% {% R% D% ^! F# q( J你可以去问问

我走出城一看，一家面积英亩为单位
8 v; K" S/ i  B' qhadow， 容积率高还是低

peterpan

2 J0 b* ?* r% U; ?: Z0 R( l& Q

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
% p( |  O1 \% T5 S我走出城一看，一家面积英亩为单位
! T( t8 Q2 W" M7 _) n2 H' ahadow， 容积率高还是低

2 q' u( k9 R* T+ J) I+ F5 H" o2 O
统一回复吧：
$ _& |9 B$ |# L% @: l1 o1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
. f4 ?4 w" I3 O* c! B& e$ }3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。
1 `& }0 \! T3 f( d- e$ p7 Y4 w7 _
& t8 R5 `: {+ a! R希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
" A. K/ ~! x) W1 l7 I- X  M* s这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
' n! F3 e$ u2 E4 m4 X莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
+ ~* `' Q& U, J6 F你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问 ...

. f/ Z9 p" Q- V. A8 b+ f呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩