 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
- F/ M; _! H# g: x, |& _: u; a4 K7 G6 h* f! ?- K
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!& P$ D9 B0 l) @' O0 I0 Q
. n6 z6 `5 e- d( Z3 F L" z( @说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
8 o, S; I3 \% m! G* d9 R% d4 s) p1 E( ?
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
8 {# O" a' y& N- O, J% h
, T6 ]; X5 v* n6 ^% d1 @一.节目问题5 Z2 V' D4 c- \
( ~4 m6 F2 q' C9 ^
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;0 c) C4 e8 i) a5 Z+ Q1 c
* w% _/ v- M. V2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
1 I" _. U+ y: @! V# y
$ S2 N/ o/ X! X2 q8 j1 d( R二.场地问题
( T6 k! }& L, N$ _+ [2 I0 y x3 @! W% @! R9 [8 T
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?) N5 g3 {$ t/ R( \% p# r! E
& E: c S% X K4 V5 W
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
$ X2 V( z0 J ~2 s/ y
: n3 l( W v. ?% r/ j' r1 ?3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?5 r5 ^7 K% F+ ] ^9 l
) x- p2 }+ f. f2 p2 |
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?) J& \0 a3 u- g7 M; m
0 o# S: ]& u7 y- z! e+ f& U3 j三.人与事4 F6 u( @3 p6 l
/ X z2 |4 S: c. M% e, _* Y1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
$ C+ M- j/ G/ Z! z" \6 `
: S1 |2 {% Q4 k' u9 B% a2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!6 Y6 S E+ K& _9 J
( I( j- h. @" r; H g" _
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
! M# x9 L# h( ?4 P. x/ e/ l7 M* A4 F5 y, u0 W" ^8 ] p3 r
四.笔者的一点看法$ V" I4 N8 Z7 Z% H7 l+ E5 [
& z) w8 |9 Y! y) i) _5 y
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。' X! P0 e/ ^5 g; z9 l0 ]
( V( H$ T. n7 i, r要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
9 A' b3 T* ]' m2 t
2 |2 m$ X% G% p+ m: X2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
! w4 u% q- n' ?# N) u s( E0 b5 l6 h
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;8 c% ? ~: Z; Y% Q5 k7 P( ]
* u7 b! C: D; e: K" G) Q9 H4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,& l) [# f& ^! ?/ r
( t9 z) M0 m, l) X7 n- W6 y" t有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;+ v% Y! @' ?. z2 F* G1 h- K9 L
$ r& }) G4 S% a \# ]0 O5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|