 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁) g0 V2 H: H' ?
7 F2 f! b+ A, E3 E; H! n* v
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
& I+ V, m$ K1 n1 v8 D! ^5 W! j( i. y1 H/ Y; M
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
- |, t8 C+ V# w; Q# z6 i- N0 A0 w1 y! J# I% }5 F# ]4 n
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
* ^ s. v6 t+ p" J$ M! C b1 V' Q- {; r
一.节目问题; q4 P% J" `3 H4 n3 ~
( `9 Z+ j1 G. K/ D4 M$ e' `
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;8 \ O' b( F$ ~8 Z
& r1 W" t6 ~" I* P+ {$ \" d' z; Y S" D1 N
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
: w2 ^" M0 _, F; a
4 J/ S# @- F3 P9 v8 d `: X2 f* `二.场地问题
) x, o2 g( v* {
. G; [( [0 ^7 x7 q! ~/ x! l' \; r1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?& C' W# C- ?( T% B- ]
/ d. @' T* [3 j2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;; }' |7 S, A$ f. j8 H
" o0 S7 R. i. T x& A) |5 S( G3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
- {( U9 w; B* a4 I$ Z3 {3 {7 z$ `- [+ [6 e2 Q- ^" \
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?- h6 F# { ~4 E' R8 `$ U1 \
8 Y& ]0 H+ _3 m t% }. v三.人与事8 X1 R. Y+ C5 m( H. n. a5 V, {
& {. T# F) B2 Z# S1 M' W5 J" k1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?+ `; _" |5 v6 A
5 v* J$ B5 T6 `( D; e2 d; F/ N2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!8 R% @+ K; B: X$ |
9 [$ J% u; O/ ~+ T2 }1 D0 C
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
8 _5 ^: x r" U" l0 G* b0 b2 a+ @- j$ G
四.笔者的一点看法
( m: ] F* v! Y
- J; i" F0 S \) \8 y/ k0 B1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。" m+ o) H S/ D ~& a0 J
7 ]5 m& L {: r
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
* W- S+ w5 T5 m, P: _/ ]. o3 ~' J. {+ e& K
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
* K2 A1 T% u5 h/ L) c K" x1 v0 i! G) \0 m7 Z$ [/ r+ c& |. U
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;0 y3 B8 z9 \* Z' r0 S
6 {% S. E9 p" Z! g/ W' D ]
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
) H, G! e" x/ z, J( ~; a y6 u( C9 e
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;( q, ^; E, V" [1 J# Q
3 S5 u$ e: G/ e5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|