 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
2 P' v! y/ n f& v. G3 w V+ v. @0 m
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!# ~' ^% E1 G: G/ [
( @" Y: ^* }2 x+ d/ d) N( H8 R
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
! r& Y7 `; v* p- ~) V5 S9 t$ |. W" c. N& Z& {) y
先来看看这个多元文化节几个现象吧:+ L4 }: P% o8 x- r0 I1 h
! n7 K9 \" L: w- h8 w9 J' q
一.节目问题
! S$ @9 q* a4 p$ Q( L' K6 Z& H4 X; }5 o+ L& t5 p+ j& }; H
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;9 V- v. ?- H( N, |& y
% t) E1 L! p* g2 g* V$ }# g2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
9 ]" ~4 N. B; W
u% y; g2 Q% h% q二.场地问题. v( T6 b7 X) g5 {/ |, r
8 y2 d6 P2 H: O) R3 y3 `
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?& I1 u3 j2 F% }
k. \% k; _* X9 n- h i2 M
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;; z# E, O/ A. Q5 w- P6 H
5 D+ Z; {. w4 U# ]% n# i8 F% ]: ]
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?0 a" ?/ K6 Z/ v
- n1 z! u6 Y9 h" L
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
# t7 O0 F0 f% Y7 N$ v! l
D, H" `2 R2 n- [4 Y$ I+ w三.人与事* b6 [: ?2 H* A! w$ ^0 f; M
* X" H) R0 B" j1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
( ?! \9 p% C" M) {- X
( x. ?' U6 L) h) ]9 i+ A5 Q4 s2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
7 \$ n! i# ^6 |5 j& |. o
5 F1 A/ o1 Q# c) e- m3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
( p4 b6 p0 x; W# V; N% ?
8 t2 d+ H% z6 v" w. J; p) F四.笔者的一点看法
; K1 G2 y! l7 s3 |6 h9 C& g9 C- a' m0 T3 I' t( R: Z7 h
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。) H/ Y3 n6 p, V( s& ^9 U* I
+ b7 J% N$ w2 v2 }+ C8 b; M要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;2 F$ v8 e7 F$ \' V5 s7 ~ p# X" F
7 n# ~" N5 d i5 W# L( N4 c* Y
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;8 C9 z1 C, X( P; j, s
, o" J! |% J/ t7 O3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;" S" x; [. w5 Q8 r
' I* n1 \: h/ x2 [4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
+ x" S, M/ u. P7 m' N+ S* P5 E F( u6 [
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;1 v7 G3 f% \- ]& J4 _
% F$ v9 h+ Q8 s/ m0 R0 ?" ^8 R
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|