显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
8 X4 |( S  a. y) Y
问下：
& ^/ A8 r- \2 A* F这两个显示器用作图片处理合适么？
1 x. l3 z4 q: |+ [; w" C
+ P* Q% v6 o) {  j4 ]看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
0 _8 ]3 V2 j8 @5 n4 J( J- ?

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
7 n" T. a& J1 ?& |两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

% I( \$ E" z$ {& r* _6 [谢谢。
6 e  i0 g+ D* m4 u1 D6 p2 P最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
6 c% |& N' m- B5 W

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
$ @9 r, h- g1 o$ V谢谢。
' S  A3 _5 [8 a- T, x  |. |9 l最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

( c4 [. v3 Y1 G嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
4 R: M. s2 z- Q/ s& e嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

/ e7 f, [. F6 D" n7 M( B一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
; b5 u/ o  Z; X% b1 h! g
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
# Y8 T4 T6 O3 R  n% h' ^9 w

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
; ?$ \" C  U- m& O$ Y0 U. s同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

5 t$ l8 l( {9 i' h( R& L( B- W
/ w# X0 a3 x2 z* o6 _3 x酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

" A( l' a. K( S6 l然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

* X* g1 }+ J" r6 \8 Q6 X我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
$ s& K: t/ u/ B0 k

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

# N  K: [; {9 a然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
- E  R- R, t+ c* q" t; Z" y/ v
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
$ R$ B9 A/ Z' A! \
1 Z3 g; U% n: R& j+ I1 w测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

# p- v, |# x" i5 D" R9 X1 F然后测光计 ...

( ?3 J2 a5 J9 @$ h' ^较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
8 ^, o+ @* C8 U, X
: q" T* R, |+ Y; t1 r2 qhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

, Z$ {& }8 L2 Q, S& R5 z8 Y手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
' f9 I1 w8 P9 m. c! ?6 h较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

0 n0 _/ |' m8 E+ [* o大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
# O/ J! \/ `1 n+ g' j+ N% C
% h- G) e$ I1 |/ R6 N3 w4 k" ]感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
; A% g" Q- `' B( v1 E
# F1 G/ w' U8 C4 {3 Z) [测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
( g# g& z& C9 p. ~( S) }, ~

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
0 f) k6 V" s; g* a
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。