显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
. L3 E4 }3 e9 D' t" i! G6 k
: R7 Q) U. U$ _7 b问下：
- r8 T! N. \0 Q这两个显示器用作图片处理合适么？
& |) Y. @9 y, T' W
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
, `2 N0 T2 ~; t9 @2 ]5 v- ]
% |( P6 P- z; J7 S1 ~7 u% S然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
9 c1 B% a$ {: O7 X7 _" n

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

' Y5 }! V7 I3 G* s) E" S

310 发表于 2014-6-14 12:43
$ v! W% G  k6 R1 M" |' `5 ?) [) R两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

! \% H! C0 y5 m9 R  D0 C谢谢。
1 a( W3 X3 F9 \5 q! z& ~2 y8 s0 o最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

- z  l. K- ], k7 R- u. u

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
; ?% ^' O& w% J- v4 ]谢谢。
3 {; N8 w3 I8 i% q# {6 K最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

# F) v9 g& f6 Q: [7 \, ^& I嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
1 L) r' E7 Y! z& Q- e$ {

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
. c7 i0 P* @' o- R6 R同意pink , 较色仪还是有必要的。  

$ Y7 N9 u8 V1 W' `* b- {其实说实话，一切器材都是浮云。。。

( E9 ~7 r. P: u! ~酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: b* R. d, C- r4 l" C
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

1 w( P; V; j6 J我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

1 `8 Q& D: a% p5 [/ |- B

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
1 L9 Q& X/ p7 D/ U7 y
1 J0 P3 A5 Z! a+ }: n; X然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
' y4 C( l1 \  h+ `8 m( b
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
+ f9 T* l2 a) x# `( O5 R7 t
/ x8 v2 [0 U6 L6 \* f2 t测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

- W% n  Y8 _) y4 a) R然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
) p6 v9 X3 H% P' N$ N5 t
/ Q! s4 {! m; X9 N; whttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

1 {3 K' A7 v% l% I; e手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
: n- b; i4 k7 f5 P) C: N较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

- ~) d  S( R6 ahttp://www.dpreview.com/art ...

% t) a/ P  z/ p1 x5 c大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
! c& t- s5 W# i) t/ f我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
! B7 M' N/ E; Y2 c7 i
5 C" R8 `3 N7 s/ w, B* h" \4 t感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
2 ?) `3 O7 x* b: y/ A# W
3 N4 N  v0 E0 N- chttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。