 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
" h! U4 u1 t. z% r6 W) S3 m* I: J
6 e2 u( E( p2 G一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
( K* m) ~- k! l2 O; s& {$ N, x' M' }6 A6 }) p# a! \
$ d2 l9 _0 w- S; T! p
% m1 _$ v4 v) M3 o- e9 @中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
% H9 b( ?5 t0 C+ e$ P* n6 Z/ b" j1 T q/ y7 \: R0 q
# ?- x A/ d6 h
1 K& K' G7 F$ z, h张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
3 Z/ d% ~( C8 `, |: _& G8 K
/ T1 a3 F1 y3 Z/ E: A; |联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 7 L$ j. K7 b' c# F! z7 Z* ~- v
5 f* D8 c- @! ]* N4 |# I! @3 h
4 L V: w; R3 _% ~1 F
! x- W' \, \/ _/ R. {" c6 C2 J* U% U4 U) _# ^4 A$ E
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
/ x7 K2 G( |" o U' e( i3 d/ }- h% i
N a, i& f3 d: v9 V$ P0 E S/ ]# b; K0 y
8 u/ y4 R. C4 q0 ?, J
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 Y- Q0 E7 K% }: Z
3 k. l! P+ D3 ^6 Q# r k
9 E5 f* Z: t% W# R8 ~& Y+ y4 |8 e# K% K1 _
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 / u6 G6 ^4 f& `8 ^- @
|
|