 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：世界日报
8 \; v) J" e& |' A5 ~2 h6 m
3 Y: m! F0 E1 c7 O. K+ {联邦财政部以损害经济为由，反对加强国家退休金计划CPP（Canada Pension Plan），可是财政部一项内部研究却发现，加强加拿大退休金计划CPP对经济有利，并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。+ q' t; Z5 c, y: t& _
/ G5 C" a/ E+ z& r' z4 u本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP，他认为，要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行，因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额，加重雇主的劳力成本。0 _# X3 G. t8 J8 X9 A- |
$ I3 X' C) a! [+ R2 V# c
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说，加强CPP和相应提升这项国家退休福利，将导致扼杀高达7万份工作职位。, X, p& [1 x$ E7 R( V7 ^) S- i
( R- M1 F u% f1 Q+ n! T% x, _/ c然而，依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为，加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设，只要经济够强劲，加强CPP利国利民。该报告说，当经济更佳时，加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。1 k9 R- p9 p0 x$ Y5 c
* g2 s: l7 S& y这份研究报告的日期为去年12月13日，可是费拉逖未提及这份报告的观点，反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上，断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
$ K6 w& T2 [) P& a# d
5 v# s+ S0 q3 X+ r( Q4 ?8 Q费拉逖当时说，加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态，确实需要加强CPP，可是或许要等到“两年后，三年后，或者五、六年之后。” 分析师认为，这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
1 l6 c' |1 {- K
5 s, u: \4 r; D$ Q6 {一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶，自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说，从长期看，加强CPP对全体经济有利，又能让人免除后顾之忧，因此安省政府准备自行改革CPP。. R+ A' I+ q8 h+ B6 }" v
4 q+ h0 u. V! O* ?( M' T
|
|
狗仔卡
发表于 2014-4-1 12:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-4-2 11:06
