 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报3 z: K& ?, @ ^/ G5 x* J
/ R) j9 \3 y6 Q' [; n* S/ V7 `
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
K: H, c9 k1 R6 w7 V' x' L$ w. h
% c' N) p% z1 L' i4 v& K) z0 r; q本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
" ^6 A- S& ?: I* Y! _6 F4 ^- P2 v5 k- M8 B5 a& l
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。: a0 Z, ?% A, N% n k, G4 i5 v
+ }& g! _' A3 D f; f
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。- J: w2 s' @. }1 _ s
6 k. g8 E% h4 y. R! w6 z
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。& y- w2 ]5 X# ?: N
8 q4 G8 g0 O" n8 \# @
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
7 e( ?$ i2 l R& b/ C! |4 h: v3 u" v! j$ w& ?
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
9 ?# |- X( b3 q8 \9 f; z) N6 P1 D: L+ H3 _$ R+ K# t
|
|