 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
8 H! k2 F0 S# k* N0 S( p$ o
4 q1 q o$ c9 }( y6 e: M0 I* x联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。% s/ s* P/ [# x$ f( @: ~
( @; b) K4 G/ `! M$ s; E3 ]# r
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。" |. b `* \# q& h/ D+ K
0 L3 a2 z0 b, M, b% h+ b2 Z财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。0 G9 S. b _# X( G& @: Z
; K2 y5 K8 R; t6 _
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
* m( l/ u) @' A5 R9 E/ d
7 z g' U) h) y, Q, S6 P这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
- E$ \# O* X L# x- p; M
( r- l0 z$ Z) Q9 Y- B$ U) r7 b费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。2 F6 b a. Q! |1 h
+ f7 \9 z3 ?5 F3 \" u) z, w
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。* B( ]4 C( B# ? j5 V K+ D# k# B/ ~+ q
" U8 P) q" i$ R3 t; ^ |
|