大家来签名表达对新入籍法案C-24的抗议！

JulianW

2月6日移民部提出的新入籍法案C-24严重伤害新移民和未移民人士利益：入籍要等待更久（移民后等二三年变成至少四年），费用更贵（从100元到400元），而且不常期在境内者根本无法入籍……请大家都来签名表达抗议！
: d* z0 Q0 f4 ]/ P+ N4 D
* U8 {9 U1 O& ^, \2 f8 \9 L下面这个帖子很好地总结了新法案内容：
8 V' l) P! f* M( I. x- _) T
http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1

% J, Y3 ^- a+ ~: E下面是官方新闻关于变法前后的比较：

http://www.cic.gc.ca/english/dep ... 014/2014-02-06e.asp

下面是志愿者创立的请愿链接（很简单，只要进去填上名字地址提交就可以，用不用本人信息都无所谓）：
$ I" w. X4 I. o0 h' x9 `9 v9 \- N
# T. M& i0 B1 B( j, t( e5 |https://www.change.org/en-CA/pet ... tizenship-bill-c-24
0 E0 c. O! S9 g$ k% M, g
目前有5百多签名，还需要4百多才能生效。各位劳工、学生、职员和家属在加国工作纳税消费，有付出就应当被接纳！现在新法案使大家苦坐移民监，无法便捷旅行、搬迁、团聚。尽管我们无意也无必要反对整个法案，但是若能影响部分条款，也足以使大家受益。华人百多年来屡受欺压，就是因为政治上没有发声出头，现在是行动的时候了！

h2o2003

我刚拿到PR，我从某种角度是赞同新法案的。对要一直在加拿大正常工作生活的人基本没有影响，申请费更贵除外。那些只是想混个国籍但不想一直在加拿大生活的为什么还要给他们国籍呢？虽然等多两年，申请人少了处理时间短了其实也差不了太多的

JulianW

我也赞同新法案，只是反对其中不承认PR之前时间的条款。受害者是国际学生和劳工，通常移民之前已经呆了六年以上了。这些人一路坚持到毕业就业移民，其实更愿意融入和久呆。而且他们一般年轻，又交学费交税，等于缓解了其他中老年公民和移民的税务和养老负担。
9 \9 A8 F) B* @5 @! U$ r+ O
3 S9 O/ v" }( Z3 X4 h  O& b/ C( X5 t0 E至于处理时间短，我看可能性不大。新法只是推迟申请，事实上政府的低效是长期顽固性的，保守党政府主要是为了把问题拖到2015年大选后。你看今天投资移民突然全砍掉了。

LYQ2885492

h2o2003 发表于 2014-2-9 22:39
& p: t! }, c% c$ y我刚拿到PR，我从某种角度是赞同新法案的。对要一直在加拿大正常工作生活的人基本没有影响，申请费更贵除外 ...

& F7 C' |$ \5 f& v* f; m你多长时间拿到pr的？

LYQ2885492

h2o2003 发表于 2014-2-9 22:39
4 s' b- f! ~8 K我刚拿到PR，我从某种角度是赞同新法案的。对要一直在加拿大正常工作生活的人基本没有影响，申请费更贵除外 ...

你多长时间拿到pr的？

fsllqfnb

JulianW 发表于 2014-2-11 23:36
# g3 }; O8 \1 Z! h我也赞同新法案，只是反对其中不承认PR之前时间的条款。受害者是国际学生和劳工，通常移民之前已经呆了六年 ...

& @, p; J' D3 p! dagree with you

JulianW

还是这里明白人多！

underskyblue

我在一家跨国公司的加拿大分公司工作，请问有谁知道，回国内出差的时间算不算physically 在加拿大呢？

YXM

underskyblue 发表于 2014-2-15 11:41
" s- |' d0 C. F* d! ^) g7 b% E, g我在一家跨国公司的加拿大分公司工作，请问有谁知道，回国内出差的时间算不算physically 在加拿大呢？

1 I. b, b2 c0 k$ Q# I1 y) S  E不算的