 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
" G! ^/ Z/ Y/ M G+ [8 J5 \! C
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。9 h [5 v' r& r4 R4 z) v
3 j$ F0 S( B6 X
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。( B8 {, {3 C( R. g# }& s
+ _5 J( z# N* \/ c8 y V, A$ T, w这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
; U$ M6 A3 u% g1 f. Y7 L& w! O/ U& j6 w, Y
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
( ?1 s/ P$ b1 w) S& B; C9 ^% d; B. I: a- C9 ^/ u' i4 w& k
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:+ @6 w m5 s8 j* V, U5 D3 m& v/ ?
4 m3 |& J9 o8 e* ]“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”4 C3 Y; N6 P0 l F# _8 J
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
1 Q3 I( N0 S4 o1 X6 L8 s* O* d' q
% W7 w3 j8 Z4 h1 [/ j! }4 f严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
0 @7 ^# R* J% I$ N( M% t. G. g: q: `; l" z# b3 }) z- B3 i
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
* L: k( w; j m; Q2 k+ ]" h“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
; c! c. L: P& a1 S
+ R7 s3 q7 v( B4 o6 K4 O笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
7 }! W5 T4 p7 q/ _, M) W3 R( N; s& \1 K
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;# q; {% F( B4 p' T
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
* r7 F" h# J1 e! V% G s$ U3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
8 Y- X- Z6 K, C# j" k& W5 u$ k% Q0 S$ B: B8 l6 g
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。* X3 L" W6 J! o: T
% ~; Z% \+ }; T% W/ x
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
# N3 k* ^3 K! F/ H& E0 L/ z P
# M/ B/ L$ \4 O8 S9 A. [; ?“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
1 o: T% Z$ y* p/ T9 |# T* ^% n0 m% F! E1 {: O
翻译成中文,是以下的意思:4 B b% h, R8 r: h# h( b# U2 l) H
# W( G6 U) {6 l
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
0 d/ r5 ] C' c
7 x, w8 t8 t4 h1 w. q5 H2 X把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:6 X" O+ G. m3 h+ V5 Y
' ^) p0 l5 p5 w, }/ z" E1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
& I! _& D8 T. n7 l0 C/ Y8 R; y% r4 W2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。; i( |! H% m+ ?/ D$ q
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。/ e0 h# m! S3 R# {
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。% R! g) K9 H4 u2 m. F: [
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。, F' ?6 f9 r$ s: ]
* V. z7 U. [# d2 u# g" ` K% J读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。0 q* N j( {* ]* A
, U, E5 W6 K' \可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:/ H9 {9 \$ _" x0 h* P' H( y
' {! {% T" F9 x O* F
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
9 i: ]. S' w: j/ N$ R' g1 F/ v N8 d1 s) r- ?
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:4 S! H! E* @4 w% K' @" J7 i
% y4 D5 q, M2 y* d1 h+ i“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
4 F+ i& r3 D% H( P' p$ T" A: p! u% Y0 ]( Q
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
1 ~5 P2 D$ w" [! q2 Z3 Q$ H$ ]5 U- {* b
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”5 o$ y6 Y/ Q. l0 o( ^0 O9 q9 }
V3 k- C3 u' [& u6 y不久之后,梁启超更是写道:
3 y$ a" G3 P6 ]9 d" q2 Y7 A5 s: R# R2 F# a% U5 k
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”# K: B# H) S- V
& l4 {; r9 h# w2 q* o$ c
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
$ q5 W# P5 @) P( M
9 i& i9 S: j7 b; `* r0 H& e“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”7 i6 m: S7 f R7 U! M" ^7 Q
# _: e" }3 h) E可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
+ F0 }- y0 U9 k
' L, [0 H2 N6 [& l这里有几点要注意:( i& w& M( ?$ D4 Q2 Y: z
2 K2 Q" O D- `1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
( Z f4 j" l0 P; \4 c2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
3 J8 O8 y& ?# A5 Q4 b; z5 C5 l+ K! y9 q# k- X1 K
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
; V! J' m: o. |* i$ g |: v8 h; s' _* z& m# {2 X
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。, G7 g8 `8 |$ S! x( \% [0 q5 M
/ j1 u$ ~: [: k% j* w9 |" ] R随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
- ?3 E f- E: G3 J- S+ H+ Y, l( e. @4 ]$ N& O
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。; O. V; `) h/ j; H5 t& e% G+ T) o" L( l8 l
$ p7 `. b$ i* T; V, j" ]! U) r鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?4 ?1 X5 B; K: C" A0 k+ Z
: M# d: K% Q) I) J1 s+ j
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
) E# L) f* R, e) R) w' N
' V4 w6 @4 A) \* B) o前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
- Q J$ D( g8 J; i. |: P; h! n% M: H/ ]7 \6 u% t& L
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
) p7 }: b1 ^( ]+ X, A8 i Q/ C& R) b3 L6 I3 ~
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。$ R4 k4 ^% e! ~) S" L" ]
9 {: _8 m, M. q0 z, N* t
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
0 `8 P/ _) R/ r( D; z8 \+ S6 y* d8 T, Q! E4 K5 T& L$ Q
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。+ g2 s! N \7 i' n) E
) v( t0 k1 n: G% L2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。. u7 T9 J( A, c1 g% t$ v, q
0 N! n) f+ l. H( l! ?
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
" K0 s* E/ Y9 i, `: ]8 \/ b/ B [- C3 Z. @! W2 Q! Y# [
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。5 F; q4 O! R. E. L% n- n" o
' S7 R, c0 u( N/ J0 S
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
- F* H4 s- ?9 b% @0 V" q
`3 h0 o2 L/ o1 j总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
1 d+ @; C" b. N6 i8 Q
: t8 k) z) F! ]$ i1 A/ W笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。 Q! s8 r, u, z. o. a) W$ Z
; o4 w ^8 N8 ]0 T" i$ i一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|