国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

http://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf
) b  P2 \+ S) A3 ]2 k. \
: J& H7 F  R/ H  U1 N! E

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt
  J4 `6 w3 H6 s
1 g* I- r+ ]9 G5 O
# F; c2 t3 @2 \2 i; z来源: TibetanYak 于 2013-10-31

  @, U2 t! }; c8 r& }0 L
) _! K0 T' W4 w8 E3 v6 p/ ?
2 S3 q% [5 S3 [. m, m) ]- B文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
4 X& [7 K) W% I2 `0 d2 O
0 W: C3 Z  E. m+ Z/ z
4 t  R: R2 V# x
0 i. ^1 j( H) ]& S: E0 oMore Sharing ServicesMore Sharing Services1

3 x! |% v; d3 m. h
: J5 `. W4 ?2 i

6 @$ G" s$ o! `  s! e' r! g7 @

3 ^% H0 k+ s! @4 T. h  x主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
) b( X& p2 q$ r! n0 r3 I
0 s. G3 O: S  P! v3 a& l  B
6 T  w- U3 e# R
6 N: v. \) |+ V) ]4 Q$ ^

解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。
0 b4 ^. i, F9 n$ F- R
) B5 N- k2 M/ Q$ @' e( W

1 z8 D! j$ W( v
2 f8 f! {0 ?: [* W
# s6 g; n& {& h& E' H/ H王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？
6 X7 [) K2 o, e+ a" V) Q




吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。





解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
3 v" m$ W1 u6 t! V0 t9 O  N2 B, o

: j+ n4 T+ f" `
* C" R4 |0 b" |3 s( k
: Y  E1 H3 m3 y4 d; a
* g5 ^4 i- J% r( I% L基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
/ W3 ?! G1 I- {: m
. ]4 |& Y; ?; o* ?! I



7 f8 h5 M" \5 H" ~% J记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
  q! I$ C2 y, t8 G0 N2 ?# @5 _$ T9 J+ n
% D& V0 n/ x* l' o1 E! r: u; T
9 U9 Q, R. W5 E, ]" s

( F. @8 E* d7 M  f- d# F/ i$ j
! H/ T! Z/ _2 s0 B& q吉米·基梅尔：你认为好笑吗？

& h" T2 ^+ ^$ K: U
* H; X0 D6 T. q
( b2 O5 e; R4 g4 \6 T! W
6 w6 g1 e7 g' Q6 Z
记者：我一点都不觉得好笑，你呢？
0 B) F$ z. @9 p6 v, A6 ]
3 O: n  Q& e" z$ O
* \& r) q  I9 F

2 I7 x7 w( E% x2 |8 Y! D$ ?
4 ]9 ]" R2 V* O  S吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。
' @0 ]8 a- K5 d) S3 l+ \$ _
$ C% F, G) F, c' ^3 z
& Z( o. R: Y; z* ?
7 L9 D7 q3 y* N, C3 {
0 f& ^* Q: G. C: o+ u: a# q4 L
/ q3 A5 K( d: S9 i记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？
: c2 O& [# C8 P& f6 V; g
9 W- [. w6 P6 i

; d: R# e6 k5 {- Q2 J- G0 @

$ r  L0 ], P) H2 e吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
' z2 g; H: f0 ?* a: p% Q
& O+ i, X, O* v  b' j% ?4 F. ]1 m! n



% _6 G8 p! @! e/ y* M记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
5 c& W- X; x) l. `2 t
% i( l  T1 c# n! P! R
" H0 V3 w0 m, N
, m: x' r  M% x  h$ N/ R, S& E

0 ?" D% R9 k8 A8 G: C# b7 a0 `吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。


2 y2 G5 H5 D  y4 M; O1 K& w$ w
* w- K9 T+ j) t- x
; T; ?' e. z& W% b3 I
  T1 L. ?% H  k! r/ E; B解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
, z. a& @- }2 r6 F+ ^

& p3 ?7 T" z" a2 M' h6 t* M. G3 {4 @


记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？

' G& r/ r8 d# R+ N. P+ j



吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。

* |3 e1 Q0 B' o+ V" ^" K
  D" B6 I1 @; [" o, U/ [
# d5 D: j, r) r9 d$ d0 a. D# n
0 f, \: G) A- ~  U  [  p
) F3 B( P* y1 Y) v记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？
/ v/ H, O! u. v! L1 `



4 E3 L# \& A' B' p- W+ l
吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？
6 B/ f3 X. M; Q! e% i# ~4 s& B1 Z+ Z

* M/ S6 @0 p6 Z* w2 P! P( s


: P) l- _3 L% ^7 _/ S; T6 |( w解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。

3 D6 C2 X$ L/ A! s5 [
1 _0 |. N" P6 M3 q& T0 D4 _1 Q( z
$ h& c5 u' {- ?& l
- p/ _+ A& h; X) m# ?- A* ]
, N2 n2 t' }  p+ q/ H4 d) s记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
! K/ a- j: m* ^) V, k

3 B9 q) N! v* p/ Z" i) X( H
6 C" t7 ^. x1 e8 L2 M
, `1 B. L7 N0 R( L, B- @$ W
萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。

, w# s* e3 _! F1 {
' W- _- G" @9 G. u7 M2 C% y+ u7 T7 @& }( H


记者：好笑吗？

" f, c4 o; i9 s' I2 N
+ W$ K+ ~  C$ i0 w. K


萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
0 I) J7 |* [* o9 O2 l1 z
; F" F0 d% d8 q1 ^4 T


' X4 L2 M2 e) p; z9 W$ A6 G
) F, a9 U0 t/ d1 P6 R主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。
- u3 `: z4 N, `1 M
8 H7 w7 V" Y& t2 Y* E; N' W  O
9 I1 x7 W7 b7 ?0 A: I9 O
2 O8 l3 d& o$ f/ n. b3 o9 o3 s8 F

洪琳（特约评论员）：你好。

: i! e, z: j* d1 V/ ]

) _& D, u; G$ j) ]& j

9 _4 r8 X- F1 r) p. g" E. ~主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。
  O# D. x+ }9 ?, K, t: \


) o( R  Q; S' _* _7 R9 M. X

+ j0 F: p7 w$ t洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。

/ ]( l" s2 K4 y" k/ k- V# ?( d# l

2 H" P/ {) f) \% v/ S) Y4 U
% _' M9 N% O. a: ?3 r- H- k9 z' w
- i0 n6 M: N) Q9 t( U+ ?; `4 w并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
' y8 m( H9 x. a4 |! f5 B

: J& R; p7 U4 H1 y


而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。

8 \. o2 e! L, t# s; C

# r/ I9 K2 c6 ^' k, B4 _' J
1 I; G( ]  F4 n! C; {
# X$ ~" I; j$ O4 H& E主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。
7 d3 Q$ Z8 |& Q


5 p: `4 ], r! l3 G: O0 R! {; J

洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
0 d" g7 g4 m3 L( H* J' S: R

2 {2 w; f' w6 I: Z4 }

7 u+ L* ~+ r$ T% J. u6 t( i& G6 C
3 Z1 o( L8 m) X% H, G因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。

- _) W% Z/ W: E  b5 `) @; J, H6 \* b
* ^" e2 r7 Z! R- S
* n2 r- V  C$ b

/ S) r4 T) ]8 h7 m6 a主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。

8 l# x- `: ^& W9 d: n
! V" j0 z9 K2 u+ }) z

sunnymoon

cyz0116