 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
对某些流行观念的批判
6 Q J) o, H `. D5 g6 v* U) {0 y6 ~2 n+ T! u6 O
我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.- i8 i0 ~( H n6 F$ ]
* N% k. ?& f! _# g9 E3 {& S, c
1.买新不买旧, 买北不买东- _/ i5 r5 ^/ {
2.房子是别墅?
- L J8 R; l7 A" B3. 房地产永远升值! W' c8 t1 c& _* \8 t, w" u
4. 名校区
7 \8 A4 f$ d6 x; G8 b. l$ c5. 买比租谁合算! |* j8 w( w$ w$ U' w3 R0 l/ B
6. 印巴人，中国人，西人
: `! g6 E4 k& K4 j7. 先买个小的，过几年再换& \& ^5 X1 v5 q+ e) V& w9 G V$ r
/ |" V& e% k, y
1.买新不买旧, 买北不买东
; U' O, J3 _. I% K! ^# q# l0 p$ n
$ W* h4 W. p% c4 d当买新房成为目前房市中最热的一股潮流时，不由得想起“凡是存在的就是合理的”这句话。我花了些时间转了目前最主要的一些新建住宅区，看看新房到底好在哪里。
! W9 ?! e3 n( V/ s* T' Y+ S, u% a' d& O \! k% ~
我一共去了以下地方：
" n a7 i% a% T( W/ ^* yHW7-16街 & Bayview
3 _6 h+ O; F6 Q* s19街 & Yonge
: Z% O" J* T1 lKennedy & 407 (新旺角广场）
+ O( C* u0 x ^1 BKennedy & Major Mackenzie (准Unionville)
; n) \, N8 g# `0 N0 |2 S& OWoodbine & Major Machenzie4 m+ y& Q# {6 @, Q/ |, f, c6 ]
Nelson & Steels
! z0 R% z2 H0 ^4 vPickering 靠近4号公路
' B3 Y& |, E+ ^5 K4 yWhitby
5 n+ z/ C8 D9 R, A5 e8 g; {( ~
3 H9 s0 N4 J" u5 |+ S( {这些区有的已基本建好，有的还在建。有各种房型。还到建好的房子里面看了看。
# V3 a8 j4 L2 s# B
. Y3 u- L4 |; o% i! u先看新房的位置.$ p4 W; S- |9 f' E
( j" \1 `4 ]: t" v, U, K
华人买房, 投资总是占一个重要动机. 如果是旧房, 则主要考虑出租, 如果新房, 则买楼花, 过几年卖出. 为了能够升值, 所谓”未来城市发展方向”上的房子是最受追捧的.
' e4 f4 x1 l5 j0 l, L% i0 j/ ]: c' F/ \' m
但是实际上多伦多及各周围城市并无统一明确的”未来城市发展方向”, 实际上, 人往哪儿迁, 配套设施自然跟上. 是居民自己决定了城市的发展方向.
' q. a o' [( S9 x
6 ?% d* Q8 R, a在这一点上, 大部分人是盲从的. 盲从有个好处, 就是大多数人都这样做了, 假的也成了真的了. 盲从有个坏处, 可能忽然有一天, 新的概念产生了, 旧的概念就会被抛弃.7 c4 r# i% O4 A6 _
2 r; R7 G2 o) G( U: S8 E1 ^
现在, 大家选房, 宁去19街, 也不愿过Markham路以东. 其实两边都有高速, 有GO-Train." _9 \) D) k! O' o$ s) }
; [! l3 s% \, @再看新房本身
$ r0 E3 ?' i" ~. ], q- v8 l6 M- @" i. n* k0 t& e0 T7 i3 k: a7 f
新房的好处有：( c; Z0 }" Z+ Q4 u% `
1)新:
& k* K2 z2 B, E! F! j新房的最大好处就是新. 不管用的什么质地的材料, 只要新, 总有4-5年没有问题. 不需维护和修理. 4-5年后怎么办? 那时, 草地也铺好了, 社区也成型了, 房价也上涨了, 正好趁机出手赚钱走人了.4 V/ p& C6 a8 B, i1 c( Q6 B
0 M+ ]1 ]8 |" v9 s9 q' b1 [
2)结构：- ]* K4 q) P+ n. q- w$ M
布局比一些旧房合理；空间利用得好；考虑了华人目前普遍性的需要(如面南背北，楼梯不冲门等）；通常厅里用木地板；4-piece卫生间多，主卧必有一个豪华卫生间。. K$ l0 ^. q( I; j% y
( s+ J' }6 I, t2 s7 [8 v
3)用材新:
- n3 e4 f( B' Q如涂料，碗柜，热水器，电器，新型暖气机热效率高.6 c/ {6 q8 x2 v D7 \: }
* C& X) A6 T8 b
4)相对便宜, 短期升值潜力大:2 j5 q" V3 `6 F& q) C+ ~. h
尤其是楼花. 30万在19街以北能买到4房2200尺的房子. 过一年, 草地一铺, 就很漂亮了. 然后学校, 商店建好. 一般3年后, 涨价都在5万以上.9 _! m/ h1 y" D0 G. s
7 J0 U) x+ j1 j5)房型漂亮, 特别符合华人的审美观. 也许这是最大优点.
/ X3 t4 G; q. m: L4 L; R2 T1 o2 d
1 e) Y! b. g) f9 M2 }8 P由于上述优点, 假如我没有买到理想的旧房, 则很可能最终也会去买新房.
( T' H- J T$ D7 z. t
4 P8 `6 \. l" r3 l, e/ e* y) \新房的坏处有(排名不分先后)：
' y2 o5 i$ L! [2 T1)地点太远, 太偏
( R5 x ?$ D! {9 n2)用材太差, 不经久:# I) ^- I8 a' W' V
最反感的就是大量使用的”层压木”, 实际上就是木屑加药水压起来. 和老房子使用的原木有天壤之别. 用来当柱子和框的木料也很细很差, 一句话, 用料太cheap. 贴上砖, 刷上漆看不出来, 外表漂亮, 说损点, 就是”金玉其外, 败絮其中”.- b, p8 M! A5 r; a9 h
3)地太小:
+ Z+ j, n& U. _2 u4 K4 f& J所谓独立屋实际上已townhouse化, 公寓化. 与其这样, 不如干脆去买新的townhouse.
3 o; f( Q$ v& a; @1 K/ o0 l* ?4)环境差:
( D8 D4 w' h" v6 W1 x) F7 e很多人竟跟我说新房环境好, 因为它建在很远的郊区. 新房有许多好处, 但绝没有环境好这一条. 也许可以说, 这块建新房的地方, 在开发前, 环境是好的, 但开发了就完了. 最明显的是Richmout Hill, 和Whitby. 乡村变成了城市, 树林变成了马路. 我假定大家同意环境好是指自然环境好. 因为这些说新房环境好的人, 从来不说condo的环境好.0 g& I) G9 Z0 H
现在的新区开发完全不考虑和原来自然环境和谐的问题. 他们的想法是用人工环境代替自然环境. 其实, 真正环境好的地方是某些mature的老区(不是所有的老区都好). 多伦多被评为”最蕏x先死嗑幼 币彩且蛭切├锨虐裆嫌忻�.
" d0 H, K6 H/ J+ Q! }5)等1-2年才能住进去, 前三年住得很难受:
4 O8 X2 Z# M$ n, \( h4 p新房先order, 才动工, 常常听到拖期的事. 住进去的时候, 外面还在施工, 四面都是泥浆. 灰尘, 噪音. 树很小, 很少, 多年以后才象个样. 草算快的. 也得一年. 种种设施几年不能到位. 没有人会真的喜欢住在工地里. 大家能忍受, 只是未来会变好, 会升值的希望支持着. 但反过来想一想, 假如人生中的每一天是平等的, 过好今天是真正重要的事. 如果一生营营苟苟, 一直这样住工地, 等好了再卖出, 再换到另一个工地去住几年. 只能说投资成功, 不能说生活改善. 何况, 假如面临跌市, 不见得能得到期望的升值.
% k4 k& ~! ~7 W) {, i8 P6)新房并不便宜:
; S" q6 e/ e. Z3 W一个30万的新房, 造价才多少? 几万元而已. 地价才多少? 这样偏的地, 这样窄的lot, 也只有几万而已. 所以, 很多我们预期的升值早已price-in. 记得几年前, 新房不过22万左右, 仍能盈利. 地价虽涨, 并没有涨这么多.
& j6 v. h) P$ c f( ^/ Q5 u% u* Z7 p
2.房子是别墅?# V$ e8 \+ ]4 T: @- H
5 Z: C* H! B% h
仔细分析，我觉得买新房还是和中国人心底的“别墅”情结有关。在人多地少的中国，花园洋房是真正的鹤立鸡群。成了有钱人炫耀财富，地位的勋章。而由于这些人不常住, 所以成了别墅./ N- a0 h8 x: Y* F
7 s- G; ^7 |4 x F' q; n
别墅(villa)和房子(house)在英语里完全是两个词. 只有不常住的房子才能称为别墅. 不常住意味着不太看重其使用价值, 什么”大”,”新”, “好学区”, “交通方便”, “好租”之类,对别墅就完全没有意义. 别墅最关心环境, 房子漂亮, 花园等.7 P _- X9 I$ M# s+ L6 L
0 O2 N9 [' ?7 Z9 o0 x其实在国内也是有House这个概念的. 广大农村都是House.近郊农民和城市居民盖的私房也是House.4 A/ U* Y( R' q. Z# E7 @- h6 e3 P7 R
9 ]' B: G3 \" M) B
与其硬要把加拿大的House想象成, 向国内亲友吹嘘成, 自我陶醉成”别墅”, 倒不如实事求是地和国内的私房对应起来. 从功能, 用途, 都更象一些.
8 n; H6 o1 Y) m0 H8 b+ _
8 w" o' p4 ^5 u3. 房地产永远升值8 V! g1 N% h5 l) {
# j) @/ | m; b9 i0 t' r2 y/ u) K M这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
# b4 E* R: N5 a8 O/ k/ E+ [# M7 r# u
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
9 K! S" n Y* y& B. \; |! x4 }% d8 V
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
1 [: o+ i. u% O3 G+ y5 _. ?( R2 v
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.- k2 W! T }, @( D2 [
! ~9 ~5 i; ^9 |* v8 Z2 ~其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
7 O' c' d4 w4 N4 v3 K- e; z0 Q& h2 G: H5 G) Y
4. 名校区
" c5 M4 z F/ ~
! ]( G' B" n0 c( f) F4 ~# u这个词在地产agent的嘴里, 出现的频率是很高的. 但我怀疑是否洋人agent也会这么频繁地使用这个词.- F3 q2 P B# m; e* O5 V7 B
h9 o: [; @( ?- n所谓的排名有几个, 最著名的是:- p W1 l2 C" x
http://oldfraser.lexi.net/public ... ont/section_06.html2 G' l+ ]$ r7 c( E& z7 i
L2 b- t. I( S) T( f6 C7 d }
这类排名数据是不全的, 很多好学校拒绝参加. 所以很多学校旁边是N/A. 而且这个排名偏重课程成绩, 并不能反映学生和学校的全面素质. 我们中国人是最看重分数的, 我们这么多高分的人到了加拿大, 却屡屡在生活中, 工作中感到困窘. 而不注重分数的洋人, 却如鱼得水. 有语言, 文化的因素, 但中国人干活虽行(肯卖力), 缺idea, 缺创新精神, 是明显的缺点. 拿最小的一个例子吧, 每年的万圣节, 洋人总是千奇百怪的构思, 我就奇怪, 他们怎么想得到, 怎么找到这些材料, 而且年年有新花样. 中国人要么是纯看客, 要么就是dollor店或walmart买的现成面具, 一看就知道哪儿来的.3 H, v, d6 }5 _1 j# u
6 O# L3 b4 ^2 m' j创新精神不是有什么客观的试题可以测出来的. 当然, 人的素质不光如此, 还有勇敢, 正直等. 我只想以此为例说明分数只能供参考. 何况是不全的分数.- d* p9 O9 O1 R" p; I3 N
# ~4 g2 O8 l* H% P
排名只限中学. 这种排名5年才一次, 拿来参考还有一些价值, 但如果为此付出大笔金钱去买这个概念, 我认为不值.
- _" Z% D$ W6 Q. ~, W9 R2 g2 ]2 `" T
Richmount Hill和North York的房价和学区好有很大关系.但万事不是一成不变的, 好的学校会变差, 差的学校会变好. 如果按好学区的价买了房, 后来却变差了, 那才傻了.! H2 [9 D% }" N) c1 J
+ s% N9 _5 {: a. h
比如Don Mill路中间有个 Georges Vanier, 根据这个表98/99年的分数是9.0, 排名是32, 但近几年分数变成6.8, 排名变成132. 这和周围公寓多, 很多低收入人搬入有很大关系.
, [1 T. A: I, n! M* d S ~
8 k/ C3 j5 N/ d* `8 }* R! @有些学校比较机灵, 过去有过好名声后, 就不再参加排名了. 比如Leslie上另一个著名学校. 该校所在学区是目前购房租房的热点之一. 如果分析这个学区近年的居民变动, 可以发现, 华人已经居统治地位, 原来的居民犹太人则搬得差不多了. 可是这些华人居民是否富裕的一群呢? 不一定. 晚上到小区看看就知道, 每家的drive-way上停着3-4个车. 说明什么? 房东是以租养房的人(租可能不止一家), 房客是租房租地下室住的人. 而该校相当一部分学生来自这些房东房客的家庭. 当然我相信, 华人, 无论贫富, 都非常重视子女教育. 该校的分数, 相信还是相当不错的. 但该名校全面地看还那么好吗?该校区还那么值钱吗?
/ q, U. W1 A! f, d- ^8 W/ u: J* Z- r3 ~
Richmount Hill High School也不再参加排名了.
* w( s( Z; u3 y/ M& k8 c6 Z9 a. K
6 L- P3 O( e3 n* ?这里也有双重标准, 北约克的学区就炒得火热, 而Scarborough和Markham的很多好学校, 却显得不够火爆, 比如Albert Campell, 排名在98年是42, 近年上升至10. 可是这个学区的价就一直非常理智.& f% D7 M9 {8 r2 K# o0 V
+ u5 J* c; o# b. a9 q4 s2 g
我本人不care学区, 但正如别人说的, 难以免俗. 我得考虑到我将来万一卖房啊! 据代理说, 房市不好的时候, 好学区保值.9 p' _* W" }5 |) w& f/ G6 C
4 _( R: s9 L$ n( I& }3 j可是又实在不想为学区概念花冤枉钱, 所以我的做法是:
+ z. D/ f0 D' S: r! E1 @4 `1) 找没有被暴炒的好学区, 比如Albert Campell.* i$ W0 B8 ~* L J. B r
2) 找好学区, 不找名学区. 其实从分数上来看, 差别没有那么大. 前100名的都可以看做好学区.
$ a- N6 _5 o( ~% X
. K$ h. J/ e9 W5. 买比租谁合算
( Y; v. o$ U+ S3 e7 `
' ?7 O. F% V/ Q& E8 P$ m# V其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.9 U% U. v8 c( c$ [* o
; Q% g( Y2 X# f, m" y/ [; W( u
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.9 L% o; a- Z! r9 S) ]* h) A
: }' r5 p9 _8 k' `* K所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
- R4 C3 m; z7 c* M$ y2 \1 H7 C6 ^, J; }2 q& `
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.' b- ~* ^, M1 W. I
! g' o, H+ k3 }/ u) u租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).4 d; i7 ^- E; x% l, a
* j; O) {/ _) D+ E/ l1 S
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
: l5 O: e$ m1 v
! u5 j5 `! g- Y- _6 U9 A5 |按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
( i* f4 m/ x/ z% V- I2 O/ k( n0 h8 X* }- l, y* }- @9 ?
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
* R; ?$ t" t5 N& P3 o
3 V2 s! |9 m: N% E. D至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.0 a& [+ Q. J5 S
& K1 {! I8 [- x8 a7 l9 n" _' f2 X8 G关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.5 _# V: _. ^0 l' i) `/ f8 p) ?
; Y" x: D5 a6 y& A5 s z7 n每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.0 h: ~; m6 K- ~$ R7 u
; N3 F8 H2 A; V7 i2 @1 z
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
$ j! K) J$ ]8 L: t& W" L6 N8 c; s- R- v3 M7 r! O* T' D
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.- g% ?* J2 t A1 r+ I+ J7 I) \
$ s1 b7 y/ C1 e( ?/ W! p" S
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:( ^1 r! p# a" i; D7 t+ ?4 g8 n) X
, y' E' N# u6 R大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.( A8 p3 K5 K& T* [9 | @" s
% o/ }. ^# R$ S6 a* S% L2 [
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.! H0 M, G: A9 }( r
/ j) ^3 c. x0 ~; x8 ?+ O1 H
6. 印巴人，中国人，西人+ t( _' q0 _/ g9 m. @
9 z+ C) [3 h% C% T2 a% k4 f' P6 x大家好象特别不愿和印巴人做邻居, 据说, 会导致房价下跌. 理由是: 1) 他们有”味”, 2) 他们贫穷.
& G3 U' V( X/ F" f/ K2 L
' w0 {" }) [0 X O) h% [中国人其实也很大味, 而且厨房里油烟很大. 在白人看来, 是半斤八两的. 至于穷, 哪种族裔都有贫富. 当然, 穷人多的区, 环境就差, 治安也会差一些.' y) N4 K% N5 U8 {& p v6 m
+ [ }- |* y$ X
所以找富人区住, 避开穷人区, 避开公寓多的地方, 避开有廉租屋的地方还有点道理. 但避开印巴人, 似乎都不能用这些理由解释. 也许骨子里的理由就是种族歧视.! R( O% W/ k" k
# U1 Z: k! C, u* R, P6 E我认识的印巴人都挺好的. 为人善良, 礼貌, 也没味, 经济也不错. 而且发现他们还有一个好处. 也许意识到自己不是主流社会吧, 待人处事更谦卑一些, 不象有些白人那么傲慢.
2 J5 ]: F. p1 a) r- e
4 O; H# A! L" I大家都喜欢和白人做邻居, 也不管别人喜欢不喜欢和我们中国人做邻居. 本地人确有许多好处, 大部分都很nice, 花园绝大部分都搞得很漂亮, 你的房也跟着升值. 但不知怎么, 和他们总是不容易有”寒喧”以外的话题. 孤独是难免的代价.
9 Q& l# N5 s% ?6 D! V1 D; x% z
8 [1 B3 Z$ R8 M5 o5 ~ P7. 先买个小的，过几年再换* F2 g. {" `1 y/ p2 \- f0 M1 b- y
! I X' d6 j# O# }9 N" [
这是很多人的说法. 这句话imply两个重要的意思, 1) 我其实不够喜欢这个房 2)只要买, 就能赚.
. f; n# A8 W' W
2 y, m. o) A; I& }, V1 q. L, }首先如果”赚”这个前提不成立了, 这种观点就不值一驳了.% c) ^5 R3 T1 s6 w1 Q
* z4 K$ P1 T; ]( ~8 H) l
但是这种观点是代理们所赞赏的, 因为它对增大交易量有好处. 有一套Unionville的房子, 2002年26.5万买的, 2003年29.9万卖了. 赚了没有? 没有. 至少owner没赚. 买了新房, 装修了1万多, 过户费4000. 卖的时候付了1.2万多代理费.
6 L8 ^/ ]( U& k- e1 o( s- X
' I, p" u$ M" l. p多伦多这么多年房价上涨, 真正肥了的人是代理.' L' \9 K) ?' k. |$ s8 {* L/ Z+ v8 ~
) K" J/ X# \. x! c$ F而且, 你能guarentee想换的时候, 房价一定涨了吗?, p$ V5 j4 s8 f/ F: g, i
' \! E% Y2 N9 [( k- E
说到底, 这种观点中投资的心态太重. 这几年上涨, 一直没有反例, 但不会永远这样的.
# r4 M9 ^( S) F- R! M
* i; A1 I6 t* k8 E. v5 R$ B买了一个不喜欢的房, 也许和结错婚可以比. 理论上可以离婚而重新开始, 但这容易吗? 没有代价吗? 几年过得难受只有自己知道. |
|
狗仔卡
发表于 2006-8-25 23:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-8-29 10:52
8 T& D0 E1 w7 N. K$ @
楼主