canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

# |7 n3 s7 t: J' A& y9 p4 L! A! u
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
6 A; D$ O3 A% Y; s# _% b. J340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
: _& i, w) E6 u另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
# g( ~5 o# c& d0 L" I0 L9 Z/ R我再试试再说。

jack_li

7 S7 i/ f& K+ L; I; C% g5 R  ^
一个是定焦400， 一个小小白。
  ]% [, J  R7 w
iso100，快门1/80，F16。

6 ]+ u( K4 f' `8 _" m/ H3 ?400 优势：
2 c# R& ^9 j& M5 m" F
4 z/ e; e! ?4 r  o& J亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。
- m) Q) i: [+ J- y, w! k3 \' d& y
- p: E  O4 w2 [3 m5 |! ]$ `小小白IS：

+ G/ C* b" D# k( L; p# w9 y同样的机位，细节并不少。
, A) Y) ^7 T' U! d9 ]6 D1 M
这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
  L- T/ R5 K9 x; d" V9 }+ t6 ^
5 V2 E  o9 G$ {5 z! |8 Y呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。