 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
# @2 y, x) C0 T& x9 Q P* o: M: d* g4 [) {9 ~
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
0 L. S; e+ u: O) H% i
, o9 E7 `$ K9 N/ V8 o/ e6 ?今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
' H1 t. k3 o6 ?1 }$ U( `
, X' X) u; Y' {/ N x& c7 O$ o! f4 H根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
- S' a* N+ A. V' P# x% w, h0 z8 r/ z8 n. ^
石油工程师 只有1人申请 ! w' v9 z8 H& g1 N3 M! [$ W' l
* Z) _# h4 W& v: b许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
/ b2 |/ @+ c3 S( U d5 c. S0 A( h/ s, V! I
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 ; c- M: v C0 n7 d# h
5 Q& ]3 F9 A* G7 _: o. V2 h3 S [
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 $ l2 v* ~* X# D. P. |
/ l, Y- S. Z1 X( v p2 c2 C
业者建议:放宽职业类别
6 k9 c6 T0 @( i0 i. m5 o* b# A* y( [/ u; P
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 " f t! ~* u! Q4 y5 _) A
) W+ l6 W7 E$ l" f2 L! j' ~" \她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
5 B Z+ Q$ D6 j7 C) P/ S3 B( J! D
f3 d# S; j8 b: x5 A配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 . b; M$ ^# k u* L3 q
3 |2 C8 ~0 `6 f& E0 E- I# I她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
, F8 Z! n9 U" X0 G8 T |
|