 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
6 n% i: h8 a6 I0 y( ~- I
! G- t2 p. E, S" |$ X# Z加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 / E+ i" [' U) L, x# E
' z( ^2 ~8 b+ p; m, I" y3 S/ y6 x' o/ U( d
威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
3 h( I0 |: b2 L. t' e. B3 n+ D$ b/ y% J6 \ a
+ o. T8 x0 ?0 G2 z
" w# X' P D) h9 Y
2 u( F4 d' q% \; \& u4 A0 K' R
* ?# s! ^, U- O" c6 a
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
5 d7 H2 o- w2 j$ ~& j( G: Q; W# F1 G7 ~
2 e# w4 Z! b* T8 V5 t至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
/ ]; c7 q; U$ u( f3 i( Y5 x2 T. v) t1 V# p$ H; M
& t2 S y4 m0 s$ P" z" q4 H7 a: O
$ W* }3 A# {: A. N* i# X3 V2 u, Z1 n研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
4 D( b! N4 A2 t0 `# d6 s+ L) V7 B; g/ B8 ~/ {5 |
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。9 x" V, s; t6 v% V$ K- E) F
9 Q. L; j e, d- K4 _
斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
/ R5 S3 m5 a9 J+ D4 A |
|