 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
5 a% ~% Y9 E, m: Z" j1 W, K. c3 @" f9 U# V! X2 l; y% ]8 Q" O5 t
和CAS擦肩而过
% i, {+ P+ x, H7 k" V4 K0 ]% G, L, |; `6 E( h
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
- t% c0 s _3 s8 A% W2 q1 Q' Q" p; w6 o! c- I5 I
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 8 b$ F. R; x# z5 j/ h
: F0 {3 K, L2 y7 d* u: q A
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 2 Q$ @: q7 D* s* L
2 z* F9 e0 |! Q6 D' `5 }她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 / S7 F4 n" e3 a8 Y% z, I4 S5 m+ l
1 T/ g/ e- ]* B; X9 N* i不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 " G2 F; z; O; F; H
$ e8 s7 ? T+ A
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
" @$ r9 R w1 w! s; l# r0 |
) q8 h* y. Z, Q" v& s+ i7 s于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。0 J7 x9 t& t: e' Z( [1 m
. S: d$ e. c5 }! J+ a几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
) W" J' ]2 |" I3 I; N
8 c2 F8 y. B: y我回电说家里没事,谢谢关心。 # k0 W8 R, y/ o8 ~: h
+ H& s- ^7 A+ b) a# ] Q( a隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 ; S$ @2 r1 F) |8 J l/ ]1 p2 G
7 c& M# C" M$ f; W9 F) D9 Z: g然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 / ~! w8 M$ x, X; p) g7 K
/ T6 P- u4 z- x( K我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
: ?% V+ Y) H1 w( E; d+ k/ I8 R/ W* f3 p4 \. Q' B. m
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 : e5 U5 p9 n. E9 |; }
0 a$ i9 U( Z% `" @5 b综合这些天在网上查的资料总结如下 0 o2 k7 X# K2 b6 c9 a' O& W( v
7 s) z$ T8 s8 B) W. y( T N1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
" e# @8 Z2 ^! _
6 p, w9 A" Y2 U" m. ~2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 ; e; e' d' K' L/ n$ ~6 o3 B
( b2 j [# y6 K7 H- R% b3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 % Y1 } k6 S2 I; n7 u
8 p% x/ T) [7 ~6 Z" K4 j% @; w
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
; x" N) A6 ?& i
3 f9 b3 x0 C0 z* b3 a5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
5 x: F; I; _ s: T, U1 x3 X
) Z$ T% f b1 y6 m+ k& |6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 : L0 d8 x Q9 u( T8 m
7 ^4 d; A/ Z, _7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 * N3 ], B, C! I" n5 t* {
' d; |9 G* ?# }7 e: {8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 - a! g2 m9 r8 n& T; Z- ^5 y
; D0 q$ }; `1 }% r
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 - O/ s, t, g, ~3 U' R' q+ z! V
% m- H- G5 n N7 z9 R1 R2 _ g+ l, v简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
- E* r* s- j, i" i+ s1 S1 F0 x% a# Q Z- H# V7 @; `+ J
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 6 P3 H. e% z; w! o
6 s+ X; _, w9 T: L2 m/ ~爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
; [8 \7 B3 F9 T4 e. @: I j
- |4 t' _/ M v9 W7 s {1 \% I9 F |
|