 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
* P: B1 Z$ g! ~) m
5 K, k, L1 B) m2 f3 ^9 ?# G! y3 r和CAS擦肩而过' h% N5 \1 }4 R* [& w
3 U4 a5 z/ V: k6 v几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
- {1 |; o# P% R* G6 h0 e6 S' O9 i) n& ?6 h$ o9 i$ o B
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 # C' S. ? t. ]6 d
5 n- l" f" t$ { d她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 2 N. s' x U' f* m
. Y( U! L+ l! I/ U* a她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 , V$ F, z& F# b
! l- `8 G5 `1 _
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 1 X! E: S+ | l3 b3 X ]. g/ C7 Z$ d
) f$ H0 w5 V' K. o) h+ F9 w+ v律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
, s+ j q3 K1 }
* u# L- z+ l" {8 c% J/ N/ z1 Y于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。 P7 n; p& b1 @3 Z
7 C3 K7 {; j6 J4 B几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 2 e% r- f( q, ~$ P J. y# J' }3 h
& X' s7 W% j8 B0 I& F我回电说家里没事,谢谢关心。
9 i4 {0 Z5 ^' K4 H9 E4 E1 H/ Z5 m( k
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
* B, n% N% }6 p( X4 ^( Z2 e3 v2 J4 s, M8 x8 w. E* D
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
0 v8 t l; F: `3 ?: n! ^0 [( V3 H' t1 V+ o# b
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
8 Y4 _9 G" @# L E9 P5 T8 V( S4 [ e' }. @: M; }
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
+ z# [ D/ W& b$ M$ [6 @
5 p/ q( |6 d% c K综合这些天在网上查的资料总结如下
1 N( o0 Y7 w9 y) i
" H7 E: L( s9 \, u* Q1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。6 `% {4 [ M6 m. Y
2 k3 {4 h& v4 L6 r! ^9 T2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
$ t: x1 K) `1 I' x, B f) @3 b
# d* b* ^' C0 {+ I9 e2 r3 D% y3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 8 [# ]% A$ R- f! I
5 z4 S7 a1 k* A8 l$ H
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 3 x F9 l1 O! e) w3 D5 Z
% {( O) x2 e( L& R; @7 [$ N1 j5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 9 a4 k, c/ D5 z
8 Z5 |. j! v$ R& y6 \$ l
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 . R }+ y8 w) L" S
- Z" o, l8 |/ L/ ~; _7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
1 D- h0 G1 G. ?. ?! X4 o+ \
# e/ I, f; x z" b8 R6 z$ W+ {8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
! L# ?+ J: b8 W# c1 {; [4 G* Q, D2 ~( K
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
" G/ I. }% \1 T& w+ y
) N: k* l! l7 I% x2 P$ {简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
. W1 l5 V- `3 v* K" l; c
- p% j5 Q+ w$ C" r+ Y: y) M如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
; [, M% y+ |3 a0 Q5 i2 @2 _2 v6 g3 a; C* T
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
2 I3 I; f6 e. Q: A2 W
; d: f/ h/ P; s |
|