埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3557|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:* g% z0 M( s; ~4 E. O1 L7 a* D" O

1 o4 f( H1 L) ?  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?3 G& e% ~, r8 V! `$ W! k
+ H% M0 Y9 U' x: M+ {- ?
  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
0 x* b% d, T# o2 H! D+ Y+ Z
) D7 x; p7 m( }+ |( o: v  亲爱的,担惊受怕的读者:
+ S9 ~8 |1 i" K
8 L, ?8 {/ |& h  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。3 R9 R+ Q3 ^9 O
% x/ F0 {4 e/ y( Q
  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
4 V; y! O: s" M( X8 U
) e$ X" w7 A- ?& M+ y3 G. D  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。0 D; n% {! P% f6 S

1 i" _4 [; R0 x* d  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。
) f# T2 W2 {6 [, R0 N7 m# h( _' O9 H+ R# x5 ?, Q! B3 i
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?% L& Z* q$ F/ h' x7 R

. m9 [' A* T5 j4 n# \6 S  j  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
: P+ \1 A% M& M$ R- z0 F8 u. z) f. f
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”
3 s$ T1 g8 C9 `) h8 \+ k9 E/ a- E$ u0 Y4 Y& M* n
  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。  O) T; d, t+ f$ ?6 }' a# _9 c
' C; ]5 @5 A3 S, ~, c
  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!
6 e) {' w) h4 S  ^+ `5 O) B, t! [/ Y' L4 E! |' R5 d5 |
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
) C( d/ A8 e6 m+ [5 w  e
6 X2 O& W( [* D( o  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
; i0 ?$ c* l& E( }9 y4 k) p2 m0 {' P, W+ X1 C! h8 B9 z7 u- a4 e
  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”; R+ A' F2 }' n7 K+ p* e. W8 B( @

# F' A7 ?. g& y( X) d- C  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。- ]6 @2 d1 T( Y1 R" i/ T
! L; d3 |. X9 S) O7 A
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
; @& s' r/ j4 d0 l4 v; C# t' W9 A
  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
# C7 A% o; n  {( h
- O1 g" K6 _& H' Z- F  K/ h( M! ]  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
3 ]; c& M; @' D' `5 y$ i
) j, B  h: g, I+ [2 Q" W% A  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。
; a$ A0 |+ G: }' k& Z6 z- k( T2 K- T* _& w. Q+ j
  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。5 V/ x6 u! z) Z# }9 y
( W' ?% B7 }8 H% {; V9 b: I
  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”4 r( G$ M) {4 D3 r; B. C
, R3 `( f1 e( X
  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)
6 u# m- z( W5 f2 E& K6 o
4 F8 V) }. i7 v6 t' E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-12 22:29 , Processed in 0.074673 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表