如果廉租房不被建在terwillegar,在你心中Canada还那么可爱吗?

Jack8

看完所有有关贴子，一股发帖的冲动，汹涌而出。如果被封，正好借此戒网。
9 [5 X; D7 ]  d! x3 k4 @一 我认为政府提出10年消灭homeless，是指10年内建造足够多的廉租房和 shelter,极大的减少那些homeless 和弱势群体的等待时间，目前的远远不够。我不相信 政府现有足够的房子安置每一个homeless.大冬天，连狗都会选择睡在暖和的窝里，何况人。谁知道现在的等侯时间有多长?不会还是一年吧?个人认为，这是不容置疑的大好事。
3 A5 D) k. M7 b% N: c( W二 在那些homeless 里，还有很多外地的打工族。在找到合适的工作和住处前，他们选择在shelter 吃住一段时间。但是并非每个人每天都能有幸吃住在那里，必须提前一个小时排队。这些都是几年前听老外谈起过的，多数来自Newfoundland,也有Montreal,Toronto的。
: g/ P+ H( g7 f, h9 }三 在不同区域建造廉租房的另一好处是，它符合实际需求。当年，我申请廉租房时，就希望找处离上班近的地方。把廉租房集中修建在少数几个特定区域是极其愚蠢的，并且是对弱势群体人格的一种侮辱。我想只有中国政府才会这么做，Canada 的可爱也就在这里了。
四 廉租房为什么不能建成豪华的(如果那个造价可称为豪华)?只能是造价低廉的?这又是对弱势群体人格的一种侮辱。现在中国政府也在大力倡导提升廉租房，虽然数量极其有限。
" ^4 o$ Q/ Z6 [) M五 如果廉租房的建造有极大的利润，那么广大的开发商岂不争先恐后?如此，廉租房的短缺就不会存在了。
六 如果廉租房建造在terwillegar后，该区房价果真大跌，那么无房的乡亲们哪，这可是10年难遇的翻身机会啊，会少奋斗好多年哪。那还等什么，赶快行动吧!

Jack8

加拿大的可爱是每个公民都作出了一点个人的贡献换来的。

Jack8

另外，低收入移民是没有资格申请父母移民的。记得有位华人为了获得父母的移民，每年报税时，都是多报，以获得资格。

viviani

哦。我终于知道为什么另一个人会有科普贴了。

highbury

我就是进来看看，你们忙你们的

tomcat

我不相信你的贴会被封。
' Y, S/ H) }8 j5 U* W其实不用绕来绕去，一句话支持就完了。
国人喜欢好小区，喜欢追涨，建了这种房后，不在是所谓的高尚小区，谁还去买了？买了也没有面子，这个很重要的。。。

rdu

tomcat 发表于 2013-7-11 12:05
7 M7 t! u8 n. s: Q" C" |. D. P. i我不相信你的贴会被封。
其实不用绕来绕去，一句话支持就完了。
% O  z6 K7 }  c6 W/ C: d: P  J+ o国人喜欢好小区，喜欢追涨，建了这种房后 ...

3 K5 A$ T, Y9 i& Y( w  P. A
! x; l6 r& o+ d! [+ r3 b9 g! R* U国人喜欢好小区，喜欢追涨，建了这种房后，不在是所谓的高尚小区，谁还去买了？买了也没有面子，这个很重要的。。。
- G* Z% ]! i9 P$ Y4 `: x那么白人， 黑人， 南亚人， 他们喜欢好小区不？
4 ?6 i9 z3 n7 D' w3 I7 ?6 d什么样人不喜欢好小区？
  X3 I6 z3 _# [" O: j% h0 o8 Z0 b答案： 虚伪的人， 或者更具体一点， 是虚伪的国人， 虚伪的白人， 黑人， 和南亚人不喜欢好小区。

peterpan

加拿大的可爱在于各种声音都可以发出，不会党同伐异，压制不同的言论

rdu

' ]* @* U+ D8 C: f+ W6 G* |
0 _8 D/ ~- S( A& A' jTerwillegar的国人居民居然敢反对在Terwillegar建homeless公寓？什么？ 别的非国人论坛也在讨论反对这个项目？ Terwillegar非国人居民我们管不了， 也懒得管， 但是国人居民必须开开心心的同意这个项目， 不然就是没有爱心。
--------------------------------不住在Terwillegar但是爱说大爱无疆的人

waderhust

不是住在里面的人空说大爱无疆的话是没什么意义的

ayakao

& C, v2 o" G0 |: ^9 |
”廉租房为什么不能建成豪华的(如果那个造价可称为豪华)?只能是造价低廉的?“一个要饭的给你说：你为啥不給我买鲍鱼燕窝吃？你自己理解吧。
其实不住在那个区也反对建那房，很多人是担心一颗老鼠屎坏了一锅粥。在加拿大的教育，医疗，连残疾/妇幼/养老都涵盖的保障下，啥样的人会沦为这极少数要伸手向外的需救济的人？是些有人格尊严的人吗？从人道的角度讲，这种福利房每个地方都应该建，但作为一个纳税人，俺就反对在正常居民区建福利房。不管是建在哪个区，反正此类被救济的人群带来的全是差的负面的东西，没有一丁点儿的好处。治安及环境明显会变坏。他们不管大人孩子，因教育素质和生活能力差都没法和周边人交流的，应该把他们安在他们自己的阶层区（他们自己应该也感觉舒服） 又不会干扰正常居民生活的地方，当然教育，医疗，伤残/妇幼/养老都涵盖还可以更好福利由纳税人给他们就行。昨天去档堂，也去了中国城购物，回来后这个想法就更坚定了。