房屋政府评估和asking price有什么关系啊？

yilehuli

最近看房子，发现二手房的的要价普遍高于政府评估价。通常评估38。39万的都开到40多万，评估44。45万的，都开价到50万了。
6 A' w4 _% R1 J& E. j' l* G* E" \
- |9 u+ r7 J( T$ P8 Z, T唯一例外的是2006，2007的房子，这个时期的房子，要价等于甚至低于评估价。
/ Q( A8 E- u0 a% R
靠政府评估价来谈价，上下浮动对少是靠谱呢，怎么浮动呢？

爱城窗帘

说明了什么?卖家市场又到了?

小黄

一般政府偏向于低估价值，因为政府估的过高的都被 complain 了，所以修改了。
一个市值100元的房子，政府估在50元~110元之间都是常见的。

yilehuli

多谢指导，很有价值

phoenix66

yilehuli 发表于 2013-6-29 04:49
多谢指导，很有价值

( x; C, k. U( n) t$ x/ z& t小黄师傅莫要误导.市政府并不是因为complaint而去低估房屋价值. 市政府估价与卖方开价不符是因为市政府估价基于前年7月1日的市场价格. 一般来说assessment与卖房时间会差几个月.另外,特别是旧的二手房,很多卖价在卖之前重新装修,但是市政府并不知情,因此卖价比assessment会高出来.

小黄

phoenix66 发表于 2013-6-29 08:41
! u' D4 k5 |! v7 U小黄师傅莫要误导.市政府并不是因为complaint而去低估房屋价值. 市政府估价与卖方开价不符是因为市政府估 ...

- _. s# Y1 W+ g, ]你说的仅仅对2003~2005阶段适用。
% w1 c; k- T" m( V2 n( j3 D2 F过去3年房价并无实质变化。而市政府低估依然普遍。

醉酒当歌

小黄 发表于 2013-6-29 09:58
3 ]' \1 p6 b- |0 O你说的仅仅对2003~2005阶段适用。
/ z. I/ j" F7 ~6 S1 e1 F* P# f+ J过去3年房价并无实质变化。而市政府低估依然普遍。

- Y  z2 }( m2 U2 L! v& t2 }我听过不少政府高估的。而且传闻是只要不高估5%的房价，都很难appeal成功. 这也就是说，即使你6月份刚买房40万，那么政府仍然可以给这个房子估价42万。不知道是否是真的？

singajoe

政府的估价是不是用来估税的？