埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2831|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
/ G! u& d" P3 l  K" a0 a* k8 a, M+ Z8 p
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。; n% i/ ^; W1 Y2 h3 T
& s* S) p! L8 x0 T
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
; O- a5 Z/ o- L( r- n7 O# p( F9 f5 R1 I+ c
连接在: http://read.jd.com/11691/$ K% B# X, l& o. i
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 & g. ~5 ^( l4 M) V# H* z
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00   g% F( r+ f; z+ o" E
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
; |' r! @7 _: x
7 M7 `5 a4 A) p* l7 F
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?7 f3 |/ i9 {2 {
! g1 B8 Q: f4 j
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
; q: B* o: j! {' {
* Q! r1 D% C0 b  ~" [6 y至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:5 n0 I  Y: w0 S1 f9 H1 q9 i- Q
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 3 I  M1 q  Z3 _8 h/ |5 R+ E: I
% \" H* g/ w8 J8 i/ d: w
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导! a; t: Z2 Q1 t1 p  R, [4 _2 R
7 B7 C6 e0 V% b3 l
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
2 D& ?  Q9 Y( [* @, n; j7 Z: E/ X5 E2 w: x4 z
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补. P! m6 \, V' m' C2 p
5 D% Y* q9 m" G3 w& N# \
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适# Q) ~! f6 M3 D+ q2 I
$ Y$ V2 x3 T" q+ e# R" n3 A' r
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
' b" [! v- g1 m8 j; F4 Z6 N) L' q( ~% I0 R  b( T! w; A
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 4 y1 d8 M8 z- @4 q9 F
未名 发表于 2013-6-6 16:34 / ~8 _* ?1 c9 k9 h* J/ |$ e
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; Y; p% e: \/ s, V, b1 \9 Q. g1 W7 P1 c* ]" U/ D4 a* I
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
0 A: d! s  o/ i+ k" C5 k
/ N- W# b: Q9 N5 T$ X
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。' ]) T! q  Y6 Q  M- b2 ~* Z/ a1 n

) |1 p3 J! J1 g- s4 |还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
& b1 S" r; e' S批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

$ j) ~: z3 ^! ^$ U' H  h, W$ o/ L1 M- ]% P6 l
同意一半,
# D; k3 @4 M' d* R* m( ]& w
% h4 ~7 g9 L9 A# `! c贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人$ O& n& ~) _, b  h" P% y9 |
  A4 x% N( y4 y' M5 v1 i3 |- A9 y" c$ @

0 @. Q) J( s8 q0 g
1 C3 q% J; y. S4 C+ I! C, G9 L
+ c. W8 v& Q8 H7 [/ z7 D5 D眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
/ d3 U" f$ R* m4 ]$ v- W/ n, a4 G, D# `7 [
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人: Y' [* a$ q8 j. ~( g7 F$ ~# _3 M4 p

" v9 S" A7 f. x# O# }& k- Y一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
6 G' S* g3 [( n
& B% @8 f; ]4 K' [; |* D这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低: n: m8 T7 N! }4 ]5 l

  ^4 F" c( L2 D. T9 j6 r/ q, \6 S还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
- V4 H/ m$ B0 m% y5 u% [# J; k0 x1 v+ |( h; ]8 P: T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-16 21:59 , Processed in 0.124250 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表