埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2670|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 3 F8 I; w" w& s

+ Z) N# b$ T) W2 N刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
6 c' m; S% f% t. L1 X' i6 q! u$ ^' o! l( j
* @8 \$ x! ?4 w+ @$ W器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》5 n& p- z# U9 Y2 u, G

1 J8 q$ Z0 P1 j. q* p: O连接在: http://read.jd.com/11691/
6 |7 ^- I! a6 D+ K- u: g7 q" t
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
; p8 K  l: n6 D
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
) d# d+ B" o( `0 ?其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
6 \* Y6 v/ o* Y& C+ d& ~8 j
; a* q  Y) W1 l/ @, P/ H
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
% v) o; u" r0 O6 b) O0 \+ I" N! D6 N6 K7 w
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以! v  Q! ^6 @% ]/ J4 k8 h0 {
4 ?/ B7 ?9 M( D/ [8 }( L  Y8 _9 S, W
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
7 H% L+ }" K8 F: _+ k" F“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# ]$ [" N' n. M$ ~3 c( R7 {: A
* ^& r& g; K# ]  Y" i* }: n“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ }: I! i8 p7 F. H
1 X& c5 f% a; g2 A# a
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
1 V/ t$ H+ M- w7 g" e. o( _
* T( s- U7 Z2 X7 m无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补6 w$ V; D9 f8 I) B' \) B2 s
$ [$ z6 y+ h8 a3 p3 N$ [. u, ^
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
8 t8 K  x( G8 K) V& ]$ `# b- A  g# {
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
4 z- w' n1 O+ ^% Z& u
2 v0 h6 Y* l. j5 D  T" ?' h2 C- n但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 2 U! w: r+ E. e
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ) w; r1 q2 J( ~! {9 Q' m1 Y
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导8 n9 ~: d2 l" N. [: ?  d

6 v- ?: ]: V4 U, m; p器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
- h' A# ?% c6 q/ h6 T

! [  s. y4 I6 L( X  t' ?' ]批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。( k9 w: M# z7 O, g' @+ C7 s% N

' F: s/ N/ r1 a$ D- l% i( J还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 6 l. @& S6 |  u( `4 C8 e% Y  ~
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

# G, V% m, K' L+ g7 `( p6 ?8 R( y! f! p2 N. g$ ?
同意一半,% `0 d; }8 ]3 o( L* ]: t* U

2 C9 l  O: L) e5 o( x& b* j贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人* b8 T4 y+ s3 w9 S1 @" U; _

+ P$ k* E2 X& g6 H
' B% K: }% R  D/ c' K& e/ a. a2 R* X( K+ c9 Y( |
: Q) u. K8 o& }2 s3 H& W, Q+ ]
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道( P) ~. g: o' r4 ]1 K
+ r0 e6 B- R4 y+ U; H7 f
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
( ^2 S2 Y! i; C$ l& D- j- i
  [4 e$ N% R, B: a* d/ p; z一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师- T& g* o. P- W
5 v* f2 ]5 Z1 Q4 R; F' h4 K4 j6 v
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
+ s' N9 p6 l8 o+ w
1 {) Z5 ]% t" ]; ~0 t  `7 `还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好% o4 P& x% Q0 G3 _
8 g- j- h3 V5 t& n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 06:45 , Processed in 0.140397 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表