【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

. z+ x0 h6 w1 I, J: V4 B1 l/ b
0 c1 K3 W# g) G" Q  Y6 S% O3 ]) Y! h刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

. t3 ~6 h" B) E, `7 \3 o器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
. W6 N- [. m; f
连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
3 K8 b& l9 H6 a; C: X! C6 K其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

, Z' b* O, E! G$ n  ]; M' L; ~N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
' q  x8 Y2 {' g
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

$ R  I1 b+ Z$ \' k& \) B8 `至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
; j  z. K6 d2 b/ A" g& C“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

, b* ]1 ?) s  \% c) F
# \' }. L& Z4 N5 j“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

5 D5 ?; @# f, q! _8 z. ]/ E器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

. q2 Y( e7 {- F. `+ w无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

" S6 E, p$ c1 l, U. E3 z但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
- g6 X$ @& e2 H$ B$ t
狗头拍牛片，扯的就是这个淡

" z( @% [8 `) k9 r* \5 B但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

4 P2 v6 d  }# m$ p6 i9 `  M: I7 W

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
8 \/ t( Y% k- [
3 @) s; `# E4 z  Z0 b! q- K( _器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

) Y0 S9 q( u! s3 ]3 I! {
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
5 V- }" _# U$ v& r4 B0 [/ `批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

# i* d' a6 e4 ~! `5 R7 u同意一半，
; M* h- n) l3 q' E& |
2 {9 Z+ j0 q, |; y3 C贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
: |; Y: G% u* V" J% ]


3 |7 K/ w  \! R$ z' b  N. L
0 [$ l6 v7 g. j  k$ ~" j" H0 X" y眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

3 Q0 t& d% n9 j% m一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
$ T0 v' K' f0 m5 K9 Y
2 _. M0 J+ _- I# }% N7 B这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
- H$ L) e' d/ @7 p: C: G6 p
还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
- E% z; B- s  g( A/ ~
& O0 X- @8 E6 p0 f2 P, X