【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

! e* h; S" W3 X, h/ E# b/ u刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
$ V+ M( N: v8 D1 }1 n0 _
; _; h( ]0 c9 e% n  \: }( l器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
0 n( Q8 {, }2 n; U* @  C' j
/ q* V+ f8 z2 h1 P连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

$ r& A- p; H6 z( K" `, k- z6 D5 B

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
3 q( A# i5 ~# p+ U
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

6 Z3 X' M8 q/ S  O9 i" {至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
( R) E! N: c& E' I$ ^* E' }“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

1 V0 g+ i  w: S' m4 e' B“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
9 j6 L# ?9 }% R: o+ Y2 D) g
4 Y6 ~  m, ^3 k* i1 r: r' d; T器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
# d* [* P+ I6 i; I
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
& E8 l& v4 `2 \& {' V' Y7 x0 w( F. ?
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
; m8 m+ j* k- ?
狗头拍牛片，扯的就是这个淡

5 d+ N  n: N2 g但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
$ M5 w) i2 O" A. _& l  H
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

; \) i7 {* J( V1 |: N1 h& K/ {& |1 W
: Q3 g0 u1 z/ _; D! L4 l批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
4 z9 w( g9 b# T' J* E' C. X# S
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

6 w) z0 o% z& q: g
同意一半，
# V6 i( o; k* _; u2 M1 w5 o
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
. u; j! [/ c& V9 R8 [% ?6 B
& J8 E4 f9 C& e: e0 c- {$ u: O/ C
( o' r  q5 n* `

3 ^7 k) s5 i2 N眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
8 e$ C: M5 U3 G2 u. s, p" F: U1 j
+ s+ m/ \" i. G1 N& I) A能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
2 A+ j" P" W+ u; H* @9 k* F, \
3 H0 c0 @. s* [4 x5 t一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
' Y6 q2 o; {$ Z( h* }, ]2 }
& u, W  L* P# \4 S  G还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
0 g( E; F6 H! U% b" {7 n