momo出品，质量没保障...

momocl219

家住downtown，只有拍拍夜景还算方便，感觉对焦不准或者什么情况的，总觉得有些问题，自我感觉糟糕，瓶颈，求指点啊求指点
. Q( Z  _$ B" F- p' R" H& |3 U
# A/ u4 R  E' y4 H. a, X

momocl219

后面的树黑乎乎的一片

竟陵残雪

小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍摄就不管对焦，一心一意构图和调快门值正确曝光了，当然，必要时还要用到镜前局部减光、遮挡、近景补光手段来平衡光比。

uabenjamin

光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站去！

4205431

我看着挺好啊

未名

看着感觉是挺好

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:05
看着感觉是挺好

是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对不影响是个好片子

未名

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
  ]2 D4 |# |# U) h1 ^是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

! c0 d4 K0 @" ~  P- l" s3 n" G& L技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

" y4 d; j, X% O& J& |5 y

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:46
技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

知道你不摄影我也就敢跟你瞎白胡一下
5 e. Y" W  X( D5 |. N另外我说的也是感觉

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
0 T# q' |* a8 g" u' k* l# o! m. K光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到24端依然感觉桥比较小。。。当时不记得这个焦段超焦距的值了，然后天太黑手动对焦，但是这个镜头没有那个对焦啥时候是超焦距的那个显示，纯凭感觉，坑爹啊。。。

momocl219

竟陵残雪 发表于 2013-6-4 00:42
小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍 ...

" P; Y. u0 E$ W) W9 H有机会跟着竟老师出去拍拍

酷暑严寒

这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~  

uabenjamin

momocl219 发表于 2013-6-4 10:56
" y$ P; }2 ?9 l0 l  N0 P16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到 ...

3 @4 Z& t5 w. m; P4 S我还以为你用12-24照的呢。。。

motor

* X+ @0 [' v& T4 F, V
! L9 u4 n9 [( J2 l$ Q: D# sNice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? May I edit it?

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
) z) Q0 X1 A8 }- m% u光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

9 p! z4 B6 S/ B' {2 {6 z这真是严师出高徒啊！
6 b0 Y( x/ D9 Y8 ?& ^- N我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

uabenjamin

鸟语花香 发表于 2013-6-4 19:45
# X, l( E; a8 r+ I# D这真是严师出高徒啊！
我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

6 \! T$ U. I& s& B" X确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

uatodd

很好！momo有前途。

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 16:32
Nice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? Ma ...

$ |6 q: \6 k/ N1 Y7 g+ q; p欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
0 m8 V4 R( _$ j! @确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

没有吹毛求疵啊。。。我确实觉得后面黑乎乎的一片，前面也不是很清楚，当时忘了超焦距这事儿了。。。哈

momocl219

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 15:00
这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~ ...

0 Z8 X  n" Q3 F8 n  Q: \恩！下回再去试试。总觉得天不黑的时候灯光不够漂亮，太贪心了，额

momocl219

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
4 I! g1 q1 }$ j; W: q) p" n5 x是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

谢数码兄点评。我觉得除了树太黑，远处的灯火也不大清楚，夜晚手动对焦的时候经常不知道咋样才算是对的最合适的，尤其是远景很小的情况下，困惑ing。。。

momocl219

uatodd 发表于 2013-6-4 20:57
很好！momo有前途。

& M7 ~" A! k( g" t4 i  ^手动对焦的时候还是觉得有问题。。。话说学校有没有什么好的拍摄地点？

motor

momocl219 发表于 2013-6-4 21:20
欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

8 r/ M$ v  m+ _  Q. N: w
4 e' m) x' d2 h5 r作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认为这部分分散了主体的注意力。这是我个人的看法，如有不妥还请见谅。我很喜欢这个景点，有时间我也回去拍两张。

) y7 F6 `% {, v: U/ p" w

鬼壑

motor 发表于 2013-6-4 23:23
作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

6 v/ h: \% r- K; b4 M+1
其实还可以再往里切一点

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 23:23
3 N0 P1 ^3 C' o. w: l7 U* Z" r( V作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

! r0 A3 W2 L; E! ~' Q确实主体突出感觉好了很多，多谢指点当时太贪心想把整个桥拍下来。。。有个小问题就是什么情况下是需要前景的？是说照大风景湖光山色的时候需要加上前景么？
9 O) Q3 g- T1 l) t1 Z' I/ \% c你啥时候来我们可以一起去拍，我家步行就能到这儿，哈哈

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-4 23:52
+1
其实还可以再往里切一点

, i& T1 L4 |2 J8 t% R5 }- d是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:04
3 k% s" U8 V& p5 o5 ^, t9 Q0 k是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

3 ]( k1 ]" J5 m+ n, o' V4 ^差不多

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-5 01:12
差不多

好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:13
$ j$ `) m: E2 n$ d& V4 m好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

( I: \' O" }' u出来了

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
$ n. B* n5 c5 V, M确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

4 ?+ C& W2 I, P$ d- F您是善意，能发现问题说明您水平高。
- P. p8 y# y% Q7 z被帮助的人也会感谢您的好心，将来会有更大的进步。
! j" R* I4 O1 A, p5 f8 o* s赞美您的精神！不是吹毛求疵而是希望对方更上一层楼。
; h  {) Q$ T5 |, |! |' j我之所以认为不错，是因为我不懂。