momo出品，质量没保障...

momocl219

家住downtown，只有拍拍夜景还算方便，感觉对焦不准或者什么情况的，总觉得有些问题，自我感觉糟糕，瓶颈，求指点啊求指点
; D5 n# b/ h$ G. x

momocl219

后面的树黑乎乎的一片

竟陵残雪

小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍摄就不管对焦，一心一意构图和调快门值正确曝光了，当然，必要时还要用到镜前局部减光、遮挡、近景补光手段来平衡光比。

uabenjamin

光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站去！

4205431

我看着挺好啊

未名

看着感觉是挺好

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:05
看着感觉是挺好

9 K- `0 o6 h  U( O( m是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对不影响是个好片子

未名

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
- y; I, w" A6 r0 k是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

/ K' G, m5 V9 L7 x" b. g, s/ Q技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

# u+ ?' P* L8 `, S2 ^

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:46
! P: [1 T: ~% J0 x/ g技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

, n, w1 L/ I9 _/ s5 w! J  X% V知道你不摄影我也就敢跟你瞎白胡一下
$ q, E% i& d) ]$ f8 z另外我说的也是感觉

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

  ?' L2 G0 a* B: y/ `16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到24端依然感觉桥比较小。。。当时不记得这个焦段超焦距的值了，然后天太黑手动对焦，但是这个镜头没有那个对焦啥时候是超焦距的那个显示，纯凭感觉，坑爹啊。。。

momocl219

竟陵残雪 发表于 2013-6-4 00:42
小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍 ...

9 n/ P8 h( V+ B9 r6 e, a有机会跟着竟老师出去拍拍

酷暑严寒

这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~  

uabenjamin

momocl219 发表于 2013-6-4 10:56
16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到 ...

; b* P) e0 O. \" x我还以为你用12-24照的呢。。。

motor

; a7 P. m0 A. U) l0 y
% x. h% j4 o, L6 l/ i5 B- ?Nice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? May I edit it?

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

! ?) B8 `# S7 p+ n0 _9 ^这真是严师出高徒啊！
我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

uabenjamin

鸟语花香 发表于 2013-6-4 19:45
# R! \" b1 R3 M" t  O+ O这真是严师出高徒啊！
我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

uatodd

很好！momo有前途。

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 16:32
# P+ {  G, I7 L8 E2 DNice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? Ma ...

欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

没有吹毛求疵啊。。。我确实觉得后面黑乎乎的一片，前面也不是很清楚，当时忘了超焦距这事儿了。。。哈

momocl219

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 15:00
% c- [, o3 l* Y! G% H0 [! ^* }这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~ ...

恩！下回再去试试。总觉得天不黑的时候灯光不够漂亮，太贪心了，额

momocl219

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
& |1 }( p) U3 M" L2 I" c是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

谢数码兄点评。我觉得除了树太黑，远处的灯火也不大清楚，夜晚手动对焦的时候经常不知道咋样才算是对的最合适的，尤其是远景很小的情况下，困惑ing。。。

momocl219

uatodd 发表于 2013-6-4 20:57
很好！momo有前途。

手动对焦的时候还是觉得有问题。。。话说学校有没有什么好的拍摄地点？

motor

momocl219 发表于 2013-6-4 21:20
欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

9 b5 b/ B7 u: w  `0 ?作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认为这部分分散了主体的注意力。这是我个人的看法，如有不妥还请见谅。我很喜欢这个景点，有时间我也回去拍两张。
" o9 W+ ^9 E2 a: i

鬼壑

motor 发表于 2013-6-4 23:23
0 f0 h, P' ^7 h作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

- _0 C  T& e3 Q  |+1
其实还可以再往里切一点

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 23:23
* z0 c% o# _4 a: C  V作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

确实主体突出感觉好了很多，多谢指点当时太贪心想把整个桥拍下来。。。有个小问题就是什么情况下是需要前景的？是说照大风景湖光山色的时候需要加上前景么？
6 q, d" M6 i$ K0 x% L: C你啥时候来我们可以一起去拍，我家步行就能到这儿，哈哈

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-4 23:52
' I2 P. N  r" J& D% J- I+ ^3 z+1
其实还可以再往里切一点

是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:04
是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

差不多

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-5 01:12
5 X. a# p; `) f; ]& Y差不多

好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:13
' }( ~7 P1 s1 V( F7 [好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

/ \+ z) V! y( j: f, p: t出来了

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
) B( j0 D4 p1 |- u确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

您是善意，能发现问题说明您水平高。
被帮助的人也会感谢您的好心，将来会有更大的进步。
/ v7 V! O: g* ^1 q, e: a赞美您的精神！不是吹毛求疵而是希望对方更上一层楼。
* H8 T/ v5 s9 h7 t  b我之所以认为不错，是因为我不懂。