发一些以前拍的照片

goldon

1

6 z! E7 X& h- a0 g% c$ A2
  a7 o' X$ v( G
2 ^) C' j+ K- R0 Q9 X9 ~3

! \. N: K+ I) X% I; t9 R4

5 R% L/ k; s- C; a! f% J6 V" u) Q5
) ^) ~: ^9 K# |5 v8 k
9 M/ d: ?$ R3 l. w; H6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了

# `) v* F& D6 p& J7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

* A% Y" Q: s: |; `: d7 l! {8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
& m8 A0 I1 k/ u9 I* w: |
9 松鼠
! X) I7 t& T) a8 b+ _/ U) j5 Q

10 老爷车，什么牌子的？
4 g" r+ e2 S$ ^/ t1 [$ d. Q
9 [6 Q, J$ L2 n$ \3 U
1 l8 H* o; G$ N8 l; z$ t7 b" ?. K11 这算是曝光不足还是低调？
+ s' ]9 y; T& R, c

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
1 O( \1 T6 W2 g- G4 }不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
8 l# X# u: k' r" o! w( x  ]; c, H
+ P# z8 O  i( N, k+ K/ ?7 \4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
6 E  k9 A2 [8 G# y8 h这张就好些。
# o6 U; t$ e8 e: n' P$ k& o9 q* r0 o
最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
; N7 O' U- F' M% ]9 F0 T9 C总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

. i/ R* G, b9 ^% M酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
+ z% y& i: }* k7 Q: ?+ J即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

8 M3 F8 i. u; U: r- F- w

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在， ...

* X5 c- H& U5 V
相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
& G+ G" |2 x9 d
50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。

你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!