 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 7 g$ Z) I1 {8 N% k
, P5 R, q' a) v7 K
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).* b7 {8 A' e Q K9 C4 s' H4 @
! l) p$ o2 y" h1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.! Y b9 ~& c5 N' S: J

8 K, X6 M. ^- A- ~
/ y& u* C5 ], J* o& p2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.; P; `8 H1 b: h( P& p
, `) f; q" u6 }7 T0 I
9 p* F |& R1 J2 J. Y# `: p2 G
4 ^- T& P4 v( Z. Q9 q9 S# _$ U5 G% b/ I
4 F. @) X& B% A; A4 x7 W
" N) K* I, m5 @+ Y5 R1 m* z7 E2 t J补充内容 (2013-5-21 14:31):/ w% \ ?6 ?- I) B
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|