 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
% S; d( W K. b; `6 f
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
. z" _. \$ g$ L( E6 o3 f5 P+ S) S0 p6 A
( f5 C- X7 S- B, M 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
. D1 c# o! H" d8 y/ `# i 这个内在的关系模式,大致有四种:- E$ Q% l" }( s6 _/ n
o% T; C: d7 c* E5 u7 O
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。. a2 G/ b# G0 }1 q. h+ U( r
% ?0 i+ Z" `! u- U" K$ H 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 o6 A4 |' _! x) F
; k/ G5 @9 y* N* u2 @! E 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
/ Y1 X& ?" r8 n: \: N4 _# [& o* E8 n2 w% \) F
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。5 u) G! [( e$ k' X( H9 J2 J _4 n
1 [- @7 K: |$ f2 v( H/ d* b 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
' w4 @. z! B* _! v0 J8 c1 t
D# D% a |8 |6 e' B5 l1 V 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。5 R+ t2 @3 y8 f: \8 d( O
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
3 R8 b6 J6 c! k 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。( j& n( W$ |* q
' M1 M, f: v1 n1 R4 S* o* v一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。- P* \& h, g( \ ^6 y
) ~/ w- Y' C A. k! R. U最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
- F4 [; z g" `' _4 \- X* q
/ m2 T8 M' U4 i8 B# z9 B' {
) A* B, @) X/ K" M$ Z" i: G$ e! ?7 L; L. C: H% d' b
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。! n9 k& t- l/ X* F. D
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?- `$ K4 F8 }* c) [
, @# r0 E' t9 G* a$ `2 h: e
6 f0 A* h+ T3 A6 E- @; T(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|