 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
. O+ [4 Z! t# y1 K \2 n
心理学上有个4种内在关系模式，就是内在投射到外界的，不知道哪位研究出来的，很有道理。我也受这个启发，把这四种模式钻研到数字互动上。
) F7 `2 v6 y5 J" M4 L2 {( e- z6 j# h. ^; @1 U& \
+ [6 }7 p+ O. |9 p. i) o
我看到个文章，不知道作者是谁，就是写这四种关系的：
& ~+ ?; i( y k6 V+ B# M+ r" ~ 这个内在的关系模式，大致有四种：
+ V" Z2 V. j$ o, S9 I7 ?4 P8 M3 H- X
一、“我行，你也行”，也即“‘内在的小孩’行，‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子，同时又给予孩子自由，认可孩子的独立空间和能力，那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。8 x6 j, x8 L& J
) x; D' L: Y- X+ R Z
二、“我行，你不行”，也即“‘内在的父母’行，‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子，但同时又对孩子极其严厉，甚至常用暴力方式对待孩子，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
. Y" T2 W; c5 Q" K$ @' J# j [# \
4 P: h: S" n2 X% c# W 三、“我不行，你行”，仍是“‘内在的小孩’不行，‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子，但同时又喜欢孩子温顺而听话，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ r- C. Y( ?6 x: _
+ c* z, u1 g( Z: s% l) i( ]. Q" |2 @6 p “我行，你不行”与“我不行，你行”的差别是，前者以“内在的父母”自居，而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方；后者则以“内在的小孩”自居，而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。1 P3 u+ m z3 ~; o
2 t/ a7 U/ o5 T+ L& j4 v 四、“我不行，你也不行”，即“‘内在的小孩’不行，‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子，又经常折磨孩子，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
: L/ S7 l! ?: i6 _' n1 j
) s/ L% J* F! H 具备第四种内在关系模式的人，最容易制造凶杀案件，譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻，每天都可以看到情杀案件，即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂，爱人离开他们，是对他们最大的否定，令他们感到“我不行”，他们受不了这种打击，于是将爱人杀死，隐含的意思是“我夺了你的性命，你更不行”。
8 b- [; H3 V# n7 L7 V- } 连环杀手和偏执狂自然是最危险的，但他们不是对社会危害最大的人，因为人们很容易对他们产生防范。
) Z6 ^! ?5 S% ?1 ]( y 对社会危害最大的人，常常是第二种人。因为他们看起来很自信，其中不少人非常优秀，于是非常具有迷惑性，典型的如希特勒这种世界级的强人。
3 N9 X5 m( D# M5 V: c8 M
" ^4 d9 E3 l [/ Y$ y7 b一个民族如果总是出世界级的强人，先是带来巨大的荣耀，最后导致巨大的痛苦，那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族，大多数人具备的是“我不行，你行”这样的内在关系模式，因此他们渴望最极端的“我行，你不行”的强人来领导自己。
. n# h1 _' G# k5 I6 D- h; i2 Y! v q) ?. Y' |
最极端的“我行，你不行”的人，他们会处处都要自己说了算，并且不能接受别人展示自己强大的一面，他们要么用霸道的方式，要么用巧妙的方式，让周围人感到自卑，从而将他的“我行，你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
6 r# X0 q' ]5 v4 f5 k% Q% |+ c3 R# L
. p, t- L% w( r Q1 K
( L( b3 f9 T0 u3 s) L- V 我个人感觉感情关系中，第1种是很平等的关系，非常相互欣赏和信赖，第2种和第3种虽有不平等，但如果一方能主宰另一方，只要心甘情愿也可以好好相处，就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
; `) i. {* j7 b$ x8 n/ J 最糟糕的关系就是最后一种“我不行，你也不行”，这种模式最容易分手离婚，谁都对自己没信心，也看不到对方的优点。不如察觉下，你们的关系是哪种？: Y: ]# E, p3 m. B* Q8 q% M' a
) u% V: W) x. c8 h
+ q: e2 c1 ~0 u7 Y
（此理论来自伯恩提出区TA互动分析） |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-22 08:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-22 09:36
