 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
7 O7 W' J2 ]5 ?# z# R+ z' b
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 / b2 U+ ^7 W& _) i5 [. o
( O% ]( I& ]% ?& v: n* s P* C' ]: [' A1 }
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
7 j5 h0 ?/ n0 l/ y6 ~4 t6 R& k 这个内在的关系模式,大致有四种:3 E8 @$ H. K% `6 f1 p5 D
0 o" \+ j" r! x; v! g, n* V
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
6 @& j4 ^: O- _! r: @! @: a& w2 z( ]: i4 j9 y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
0 D: m9 {* z; {* s( X' N
9 g$ I7 f' y* j 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ M7 ^' {7 k7 i' r
4 k/ Z3 h! b' C* ]1 J4 m
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
0 V9 H9 [7 K6 q- Z7 H" J! L( l' w2 {7 X! n o9 L
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 q _: H2 g/ H" G, g- B2 B( C8 S# h5 e2 E9 g3 j) [
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。 p7 Z ~; n5 f" Q2 Q
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。; S% V$ a: Z; |- ^4 p7 p- v$ t
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- E( K5 q& C4 {) }1 S6 J
1 a0 c8 A/ x! F# e6 j( Z( \) Q一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
, q! \* h. N2 W/ B. }
* r7 R/ L+ A5 A# G; B! H最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。! {( G% R1 r8 k' Y' {( n: {/ x( T
& p+ W: X% Y, ?- v1 _
! { I$ b. f- s3 Z) H1 P% A; P D, X
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
; B# V6 M% O( ]6 ~# { 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?( s# b3 P' T3 `, g, J- ]) Q
! e8 Y% q9 w+ k, ]0 i
- w. k4 ]6 D( c- R(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|