 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
' Q" S( z' \3 w+ i
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
% G1 m6 i0 H& a, c( [ H
/ j7 b( P, r* _
8 u3 F: @& J: L& g; w9 P% f }' ? 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
2 u# E- f& R' c7 H/ C 这个内在的关系模式,大致有四种:
2 x8 |$ z. @ F5 }+ ]/ r2 Q x& l! p( M* g+ u
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。+ M: B' Z3 E. Z. D
6 a9 m, h& e( T6 Q7 I0 W( C
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- }7 j6 h: r$ U8 S, T
5 p) [7 ]( {$ O/ @* z% t2 j 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
7 P7 V0 L" z7 g! B( ]! k
% G4 Z9 P( \0 u: k$ s “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。3 P4 C0 O6 a/ Y. @. o
$ e. t+ j& z! t0 d% _& k 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
; A9 D+ N2 m! A1 @7 ]- f- `* l9 W7 q; }- R+ F, \. |
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。$ o$ c0 `: l+ h6 }3 } v
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。% |& f- T# `* r4 L
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
u- t4 ^, y8 L7 Y2 H( p " g! G9 }9 ^9 ~! k: y$ A' O) \
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
% s7 f6 D' S3 {8 s: f1 G U, H0 [: K) K; ~% I4 V! P
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。) B# q8 N2 n) n9 f- m t& k/ r
. g4 V2 S$ n! T- l; N7 }! H2 l' E5 I. w+ k4 i% V; i6 V: P/ i
" j4 ^& Q2 n7 e! o" y1 u& Q6 s4 ^
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
; T9 A6 Q1 _% J0 L \' Q 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?4 `$ w5 p. R7 e. o: J8 N [0 M
9 J. k$ S' n3 t. B( k) O9 s3 A: y0 R5 f' }
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|