埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2951|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
' B( G  ^- G: d7 h2 p2 ^; D) `0 v% ?1 H2 ]: h! c
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。4 J4 L" D% C5 V) Q

' C7 D% ^4 Y7 B6 t6 m) h  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。, ?8 T8 v0 J# r, V

3 \' u( Q: o% s' {  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
) h# N$ q* d/ V7 o( U* }
' Z* K0 ?/ {* e6 U% Z  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。- x  C$ B4 U6 l- b( J6 P( F4 l4 }6 C

2 x+ b1 C$ l+ e9 P  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。' ?3 k$ S* l2 X! M( A6 W3 c5 Q7 T
$ z8 K/ ]. f/ b2 r
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
; {) A1 l. |- _. ]2 j* u& S; x+ @
! T& e' Y# w* Q  \  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
8 n- E3 O$ L6 {" T( q1 }7 ^
. F# m- H- W/ }4 r) @  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
7 ?7 E0 {7 ?5 p3 W
+ E( t9 o! K$ }' G3 I9 l; I. _  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
# G( h/ }- s1 s! {& E7 c+ K2 g: _, T- }/ ^# G! T
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
' x1 U% l3 I7 |9 l) f$ h" R
- v/ \- J( @1 e- R. I' H  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
2 z, R* i, {1 w" W* D) ]! Y; s5 _
" u# v# X# L) F2 d8 S9 p7 m. C  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。. h4 Y2 [# s* p) R7 O; c2 T$ j

# P3 R4 Z  X0 X' v- c' D( [  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。- k  p) [3 K+ \$ l
/ P( x  s% r# l/ r* O, I
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?( k6 }7 Y5 A; q, v$ i7 W

  Y: K3 p8 @0 F/ I$ p+ n  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
1 y/ {5 r* _! T. K5 K! @, z# K
1 H" w1 J5 ^5 E7 E. N4 Q  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。9 l4 D9 r( y8 n
: D6 K* A4 U( g1 F9 A
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。, U% g3 |$ L9 {" Y
. ?4 t. t! o, |! A7 u
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。! }2 M3 j) s9 |3 E% V' A
- [6 G- {$ r" e' d
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
% i1 }% D# e$ c3 t7 {0 S
; d, o; m+ V7 u6 [+ A  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
/ y8 ]/ d2 E3 d, Q
: A* b% J2 G' ^2 F& h' L  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
/ L5 v2 G: g* F+ r: ]% K
; Y9 J* w, p7 l$ u  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
, Z/ I9 N! E( e- \* e# o4 s
# z( l) Y' g/ E3 j  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)+ n( E$ v: y: T# G' X1 t& M" Y
* j4 g, z+ i) b& d8 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-10 23:24 , Processed in 0.114407 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表