 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。( N$ a( H5 M$ S
" ~- v8 j9 M: U
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。, p6 d# Z9 A7 g9 Z2 b" ^$ y
5 w6 Z; `( _% C8 G5 e- i+ B: n 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。4 k/ ~# L/ P9 [, W
% y' D( F' j* Z/ F 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。7 m' m: \% ^6 M
# i/ p: r: g5 }6 R) E$ K+ i" D
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。* \! \ E0 U- @ o7 a0 i+ p
1 V2 {# h3 j4 i$ F" B
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
( h+ E; ~$ ~) E; J3 l( ^$ e+ C. u$ V. f8 \: C
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
% R$ {( c0 e4 V1 g% p# u& s
) @) E4 ?- z: }8 S3 c 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。9 z. E3 K- C0 p+ S
7 {( j3 H) L- v- W 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
1 F3 U6 m' R2 [* F7 F3 R0 }1 }3 B3 g0 T/ \4 n3 w/ F P
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
) g1 p# r+ t4 n @; s! [" u6 j
1 U( X0 @: a+ w0 l. J 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。" B! G) ]5 R- l: N
6 i- I0 P' q5 e7 Y “我也很困惑,不知道该如何解释。”
0 Y2 }/ d: k9 f/ \& R% I" W( v) R! P9 J7 i" u8 V8 x" K( X$ q
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。. l, k9 Q; t. \+ S4 d/ L2 \
4 A) Y9 @" R4 W
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
5 q. [# W e! W, l8 {5 V w
4 w: M% J/ \" i5 A8 e 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
- r1 K T7 j( e# z' Y
2 Z [0 E- M6 A& h 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?# S. L# Y) t: C) j2 U/ L0 r
y% y8 Q& G( I7 n9 T1 n0 n 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
0 g t) S5 H1 e
4 A8 n$ n- A, n2 m+ s 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
4 W. a- |7 {% _8 ^/ B( `5 H& M# {7 P. l8 ]5 j1 j4 F2 p
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。# s+ k, \4 L; ]7 f$ z: L3 X
( [$ n! P: }8 U+ \
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
, u4 P, K8 S( v/ u/ }8 k+ b/ M
5 q& W& _6 X9 _' l0 i5 J5 ~ W 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。1 h6 I6 E$ c' U' z& Z3 B" `: Q8 D
1 H! f0 ~+ \- c+ A& } 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
: x6 V) G4 a) u- _ W7 l
+ a0 @' G4 s' X1 ] 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
' T5 X6 u# Q+ b3 X1 N3 _1 E$ ~5 u% H; J+ b6 r
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿) K/ @4 [" R8 z& {5 d1 C
- N: k) b# R8 o& C' Y5 \ |
|