 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑 6 [* ~1 b' a; R& F1 R; e5 ?3 E
5 d/ P* F. s5 g7.35mm焦段:; K4 ~: V+ |- r% `2 s
这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:
0 c8 q5 U. \: U: k p: R$ z. s* s9 X: X( o c- B l% w9 F3 A
F2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:
! R* V# {! ] A2 v0 T+ e0 @" C
* }( P' \- Z1 ~1 a9 n$ x7 \7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:8 Y4 d1 j& w# k0 U
2 k/ j8 Y7 f" v) X( ?
* F5 r& |8 L' h7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
/ Q+ x0 d( n( t+ N3 H- Q0 j @
4 o$ t( t& |# _/ u+ K8 w' b, P" H
: x) D& j/ Q2 f- w, J7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
5 q1 P1 L3 R- t9 y# u/ E
) h* l- I" ?, w/ v1 d' W, \) g! I( F6 o4 k( }
F4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。" w) P( G5 `* W& v, D4 [4 k' ?
/ g3 t* U }; R$ i7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:6 g; g0 {, m! C! ^9 M: v
% c, [5 i8 i5 {' t- r( i$ O6 X/ A4 D5 t
7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
# f& J9 \, }0 O
) C9 T0 M$ U# g1 l# f# M
& h8 W) I: X5 n" b+ u2 u7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:/ {6 g" n, t/ Y$ k
$ ?, x3 ^' B' M6 A, U- m1 e5 W" Q
; i4 E0 f {$ O7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:# T3 e4 W3 [0 R! P' w3 `
# ~- u# y4 t7 J5 S7 d. M2 U' ?) t+ I
@1 r0 _5 w, a" P
F11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。. c# I1 J4 _8 q5 S8 {
3 V0 P- a5 Z0 J" o u( u5 l8 u( g7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:, k7 w6 N9 w9 n3 H9 g
5 V6 ?' n; P) T4 R! V% } Z: x$ X
4 E4 o! _; M: {: M$ }7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
2 n" [7 @4 m& `
0 N+ {; U& I! ^- n
) F$ j4 C4 z4 p% R) D7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
/ o7 |6 i# J f: D" w
4 p( p- m% W: M0 M& K0 {
: n7 G5 t0 p- o( [; K7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
+ m, D% q7 P, a" B2 v
5 B- q, h. [+ r+ D, k& f% p. [" L+ p7 p2 ]# n5 w3 {
; u0 Q3 b5 Z/ z- @4 ^% i
结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。
) o/ P- v2 \! M) q1 g35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|