埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3957|回复: 14

关于房屋出租投资回报率的计算方法

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

, b1 N# T( G1 }- v; n+ A请问大家是如何计算出租房屋的投资回报率的?0 m4 Y0 m$ v" K7 G7 f. W
4 [1 n9 L5 k" L7 _6 l  t
我的计算是:
/ H5 I7 C, ~/ q8 N% c" K9 `; U; r& \; b* `
      租金收入3 p; ]/ P% M6 W
    -  地税
8 u2 d! _) b. V% P* z$ w    -  保险
2 A7 C! |! X5 O9 z    -  贷款的利息部分( |' j! q/ v0 y" w; C
----------------------------------------
& z) H0 u  B5 h6 \     初始投资额度(down payment)
; A6 [% Z/ e3 o' U+ m9 J5 |2 v  x5 U  r7 S  u
另外大家回报率到多少就可以投资了呢?
鲜花(695) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 09:32 | 显示全部楼层
关注!!!
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 10:04 | 显示全部楼层
还应该算上折旧,平时的维护维修,然后还有房价的市场浮动。得到个准确的数据不容易啊
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-1-8 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 小黄 于 2013-1-8 10:10 编辑
( H# q9 B; y- x* O
+ T0 q  S& ], z8 S- @  G很重要一点你没加:预期升值。
3 Z! T4 K! c. ]/ Z9 Y9 W) w# w& [( \# X$ z' I  W- }
没有这个预期,很多项目都不能做。而且不同房型预期升值和租金并不是成比例的。
& u8 j. ^" R) a1 z# Q* t' p! X
7 P# ~3 X3 ~/ p! }  X最好的例子是国内,你要光看你那个公式,得出的结论肯定是不投资。那就亏大了。
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 10:44 | 显示全部楼层
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 12:22 | 显示全部楼层
no rental income tax?
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 23:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-1-8 10:08 ) c" D& G, r, Q0 N  Z
很重要一点你没加:预期升值。
1 U; f5 ^1 n+ m  i7 C5 m
' R& ~/ c( k1 S0 W. A8 s没有这个预期,很多项目都不能做。而且不同房型预期升值和租金并不是成比 ...

) O$ R; Z" z$ A- u9 x8 [这是最不靠谱的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 23:06 | 显示全部楼层
租金收益率基本上就是这样算了。维护费用可以剔除,但折旧不影响现金流,不需要考虑的。增值应该与投资回报率有关,而且需要实际发生才考虑的。至于收入税,大多数情况下与家庭其它收入混在一起报税,受不同的家庭收入影响,边际税率差别比较大,因此税前的租金收益率更有比较的意义。

鲜花鸡蛋

tanrx  在2013-1-9 07:45  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-8 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你见过几个期货与货币操盘手是整天套公式的$ b! {- q  {  q* A  K. j4 p
做多了,只是一种感觉,就几个点差而已,等你把数据输入模型的时间,机会就走掉了。7 k1 p3 ?+ w/ P
房市虽没那么快,但套公司总是不靠谱的--我们高等教育阶段束缚了思维
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-9 17:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看到一个房子,个人最直觉的感觉,14年以内回收是我的底线,再长了就不适合了。当然,行家们会说考虑折现、利率、通胀、机会成本、增值或折旧、地税、维修更换、阶梯税率。。。,还是那句话,合不合适,熟悉之后就是一个感觉,行家们别拍砖啊,呵呵
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2013-1-10 18:44 | 显示全部楼层
in most cases,1 U: `% j) F0 d
Land value will increase, but the building value will decreasing. # Q. j1 L% i$ ^7 J
Rental tax will be declined by CCA.7 f' z5 J* S( N8 L- g0 }, d
If you could get principle back in 20 years + Future value of land, your return wouldn't be bad.

鲜花鸡蛋

tanrx  在2013-1-10 22:06  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 要不古人 总是买房买地,置业
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2013-1-14 11:18 | 显示全部楼层
把公式中月供利息改成月供,答案1%或往上比较理想.即投一万出去,每月应得100或往上,(适用于房况好的房子),需常修或烂区的不算.这个比率应能保证在房市动荡中保持正的现金流.如在市场供应紧张中的新房(建成10年以内,房况特好)可考虑适当下调,如至90或80,但不可太低以保证收益.欢迎有投资经验者拍砖.

鲜花鸡蛋

tanrx  在2013-1-14 23:06  送朵鲜花  并说:专业。就是说 35万的房子,首付20% 约 7万,月供1200,地税200,保险100 收入租金: 2200 计算 每投入一年,月得100 这样的就基本靠谱
tanrx  在2013-1-14 23:06  送朵鲜花  并说:专业。就是说 35万的房子,首付20% 约 7万,月供1200,地税200,保险100 收入租金: 2200 计算 每投入一年,月得100 这样的就基本靠谱
tanrx  在2013-1-14 23:06  送朵鲜花  并说:专业。就是说 35万的房子,首付20% 约 7万,月供1200,地税200,保险100 收入租金: 2200 计算 每投入一年,月得100 这样的就基本靠谱
tanrx  在2013-1-14 23:06  送朵鲜花  并说:专业。就是说 35万的房子,首付20% 约 7万,月供1200,地税200,保险100 收入租金: 2200 计算 每投入一年,月得100 这样的就基本靠谱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-14 13:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
redrunner 发表于 2013-1-10 18:44
2 D" d1 d9 N7 Z% m$ ^9 {: `6 xin most cases,0 n& P5 P5 R# ]8 a
Land value will increase, but the building value will decreasing.
% W; X% i3 X+ S8 U' p; }4 d$ JRental tax will  ...
3 }4 u: }6 u. Y9 ~0 a4 Y
Hey can you explain how does the CCA work? Thanks
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2013-1-15 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
For example,; b* y% S# r. h4 |( z* }2 ?
After deduct maintenace , property tax, interest and insurance,etc, the rest of the rental income could be declined by CCA (4%-6% of the value of your property).
$ Q. m2 n* V3 Q8 a+ jYou won't worry about your rental income untill you want to sell the house.
# m6 x% q0 R8 i( h. NYou will have a capital gain instead of rental income.
鲜花(292) 鸡蛋(116)
发表于 2013-1-15 22:26 | 显示全部楼层
你这个可是大工程那,山人也不敢轻易回答。。我所知的商业评估也计算不到这么精准。7 u, m" a4 R- u$ M4 \! M7 f
不过我有一个概念觉得可以分享一下,其实山人认为,譬如一个房子10年前买的,10年后卖掉,增值了50%。山人不会去想我就是赚了这么多钱,而是钱最大的程度的得到了保值,最大程度的抵御了inflation。山人认为这才是投资房产的最大意义所在。对于普通老百姓来说,房产是最好的保值手段了,除非你是商人,你具体有一个business可以钱生钱,那就是另一个story了。但是寻常百姓,此法为上策。) k9 |2 @8 m, C
至于当中具体细化到那么多的参数指数,山人不敢随便发表意见。
, `* W; a' u. ZIn a word, in the long run, 你肯定是赢家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 19:58 , Processed in 0.133136 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表