 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
" c2 y% w! S5 r2 ]4 N/ k$ V& E* J7 y$ u2 M6 h# k d* f
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。8 t2 |" k- Y) P0 E
8 P8 a! j2 I: j8 Q4 O& H3 x
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。# K- L1 `5 W* n! E) p
5 _0 Y" s. Y3 h( ^+ ]5 P4 C 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
- W8 h- J7 G& y* q8 u! y0 k9 ^& ?# w$ F. r7 \) e- C
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
% {% [# | `" N% o; A3 W; ]8 C4 \$ f, e2 w/ _% ?" r
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。2 t) y0 \2 W- ]7 J8 u; ^
& \; A$ W$ c7 k3 _* t. R; I 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
* n5 \6 E$ `1 ~ L6 \6 c, T( a/ x2 H) ~) Z3 d3 y
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
4 T! v% G# a0 a! k# h" Z: q
7 k+ f, x R* X* C; I 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。3 r4 v/ ]' Q3 a) y* n* [7 F
q: _" t$ ~" N5 z9 x4 H# | 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。( j: l. J, c) K% p, a; p4 `
. ^, X6 C8 }, ^- o; d 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
- _! q& l" K% l" ]. w3 S/ X2 s5 M% S3 v: M0 G
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
0 g+ Q5 w- V# b9 I/ J7 X9 G4 `" C4 R3 i6 r
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
; l1 r9 y1 V+ @- }
. o; x, U' a' D0 Q* v6 X 增长才是。(子衿)9 v: N; Q# U/ P( u+ s& a
8 m1 V5 v3 u0 ? j
|
|