 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
3 t# B) r8 A a
& f7 X' V# s- D8 E 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
. }% j4 A1 i% h3 i9 f
! E+ m; n, F- G- Z 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。8 V( `# |( W3 I# h; `* U
: I; R7 n0 d E' @3 | 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
0 i0 S! O9 s- U! u0 \
. D) B9 ^8 x5 w$ w' K& F# w3 v' D 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
$ m; E; a, n! M# v2 @# Q% L' h4 E- ?1 o/ w+ @
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。' w7 M2 |5 d" z7 ?) J* p
0 H: D3 \/ ~# r3 k
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
% } I2 I1 N+ C9 w2 p9 l! r4 Q" o
; B0 X6 K0 a( k' o' Y 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。' H& o- m; X5 R9 l' ]7 G, P
% W" L0 s% U5 x6 v4 {
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
6 e3 I5 ^' ?( J3 ?# M4 A9 ]# M+ l8 U' z3 I, B# o- N" ]; F# M: b- e
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。/ y" R8 P/ _' w! S
% M7 }" I- i |; h/ q6 }4 X$ ? 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。5 V( U: D. n1 Z, r. ~) }
! D! b% D1 M/ H* F7 j! P. o/ w5 D
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
8 t; o5 q- V1 @) D0 W
5 O: O/ ^8 P# o7 j. x$ T 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
- k( K; n- U, H& H
/ @, D) B6 A: y! c: ?" i) U' X# t 增长才是。(子衿)
% W5 _# e! ^6 n. e" T; Y5 l2 j1 b* B2 ]$ J4 u
|
|