 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

* k$ @, h. a6 b) _+ w: H0 S3 @这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头. Y Y0 f1 I/ N% g
, l9 f+ y/ \# h, c0 T. F3 ]我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。3 n, Y. t# |, S% G, Y$ ]
' Y$ y6 ^3 Q/ x- b! b2 h
在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。
6 h$ I, e7 X4 W& q+ h; |不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。. t0 P. [5 F- k* _5 Q0 f% m6 i8 i
因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。
7 A% @! {5 [: L3 w% {+ i1 e6 { |
|