 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
& h: R+ }& A$ ~/ } i
; I7 x4 N% T' T5 c! D后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:2 ?6 n. b2 q& M x) I
, H: A* t5 B! J* ^
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。& B+ H( k# x1 P8 H/ l
/ @% g7 S7 _4 F+ A5 k& @2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
: M! I- e/ t4 Y3 H: d
6 T5 a* u3 q$ z8 A9 y; l9 Q; w' I( A3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
9 B ?# e q# ?7 B& C 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。, Q- U! G! N3 k# h# `3 r
, m$ L( j# V5 Z* r4 D! J- {6 {5 }2 U5 C* E+ _
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
/ E0 ?! e: ~8 g" n0 a. h3 t- G$ J1 P
$ l0 l j* _' y2 y+ U9 L, p) Q: ?+ I) T
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。: Q0 y* [ N1 A, D! ?3 T! v, v
4 L4 U! W0 a% z1 c9 ?8 V0 _2 _那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....9 c. h# g& A) S$ @1 _
0 y- ^# C5 X, q( ~那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
: V! r, \8 s9 |* ]. n2 {) q' U( i' B! X6 I3 Q$ ~1 Z: A- x3 ]
|
|