 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 ( w% M% c' E, |
4 _# k6 k* k; X" F' H1 a# N6 `后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:* H3 W; |; c8 t8 I
8 z" ` |% [& W6 M1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。2 R6 Q8 ~! A- t. L5 I9 m; Y8 L
3 f% t- n+ C1 P2 }2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
% d6 Z$ p; C. k5 o; ~6 y/ F: W, |2 _! W1 V" s* k( O
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
$ [) x7 V w$ W4 `5 z4 @ 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。) p0 g: R7 T6 c( |0 a) ~4 v! G
Q" Y, M& [5 H- K
9 \9 a3 N4 n% _. t+ R4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。6 k F* \3 Q: @0 i
- _3 C2 o+ v3 R# I. D' q# R
! I' m. |' @- i6 ?; D- F1 X: d! Z
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
+ O' V" a0 ]; s
8 D/ `% v. P% ]- O3 M% x那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....4 c$ m) _$ i- R' m2 V" p& ?
3 i1 q, a0 w) `1 q. ?那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
9 N) @) n1 s/ a3 P& y: s! d
8 E e3 I J1 M* y3 s |
|