 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
W3 i+ v- |" S" q4 ]0 V" |* L9 T. g! K- I: V
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!
8 M' f. d' J& T$ Y- n/ J* P- }; y* i然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!' z1 P+ M/ s3 d4 d
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!7 K' b. r; Q+ v
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!# `$ e$ t3 \4 e# ~8 S* W' ^/ ?2 m
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!7 {: c0 o% ^5 C* ^% ^9 ^% ^- y
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!* R- Y4 Z' P6 P# c$ r# m3 I
0 j T2 N1 I) d- _4 O* l) D) f六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
8 f: x3 m9 q7 k, B8 y: o, b# u金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。/ Z/ `+ y- R8 _$ z% {5 W
坛经十品,欲为谁说?
( C# j# I6 A/ y! X寒山寂无人,雪香落白梅……; P; k W* X8 F d
/ T( s) D- g' P J1 ^2 }8 a
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?
: S' O! e; b" Q+ y9 E. a/ p体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
4 |7 k3 | ?, X0 q9 P何谓直了成佛?; N* u% W. u/ Z
咄,不得乱走!
3 |% p/ V/ a- }+ q" P8 N
) C) z$ b$ @! V% \! ^祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
% r2 H$ K1 C# Z" l* \五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
5 }; K" |8 A G8 r, e4 w秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
' f( g# R- g& u0 k3 _! A法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
8 s1 J1 h2 Y1 o( e4 `试问各位,五祖所传衣钵今何在?$ e* Q" B: t; u, D
咱卢行者在此!: X9 M8 v$ G+ R C& \, |0 y' \
! |5 D9 x; i. r2 F0 K: |" ~1 w- v
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?" Y) \2 }6 O! Z" C7 C# ?
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
* }( ?5 X$ l4 ?/ V岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
. u' {0 P! V! A g0 i江州别驾,张日用何人也?!
6 t& u& x# l9 d1 R4 D一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
* b. B/ E* o- q# y% Q3 _嗨!你是天下独尊的我!
1 |9 n; K6 j: y, ^0 r
: R# N( K7 _& _2 H0 M# {/ l ?3 {祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
9 H5 g- K' H8 c1 ~6 t4 i五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
& ~! e( M$ d w五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!% O) q k% G! \) C4 s; u
各位善信,可闻五祖无言之说?9 `; Y" L( H: |2 b( }5 C' ^
3 e& b5 o% y" d' k- t- L听!憨雷彻顶震耳聋!5 _4 x7 {6 H' [5 C$ I4 c' ]
/ z* @8 n& m4 A; k) D! n六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?; y0 g# T M, k) i1 n+ A3 w
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
; Z; e- _' V0 R: ?0 K从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!( L- i/ V. K% e b+ F2 c1 U
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
9 Z3 d7 z; Q' `3 w% F! U此无究竟何意?道来!道来!4 X0 u% `$ N4 u2 I
4 O8 c9 ^- G; B3 | g" |祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?
3 D) J; [' J5 @0 z* ?% w1 `余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
0 t A/ }' u- H/ b" w禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
2 |7 L0 w% M+ k假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。+ O& S t* v( D1 r7 r
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
" ~+ \( f9 L0 N; V# w$ B% T+ @5 f* S1 R7 m; U1 L# E p5 A
问:神秀大师偈曰:( E# ?# d% ~3 b: A9 l ~- d( v% l/ ^/ ]1 o
身是菩提树,心如明镜台,1 p' l" C* m% l0 A
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。1 W. A! d8 Y0 c8 m8 k8 P
惠能偈曰:
& P$ F. k7 b Z. R3 S 菩提本无树,明镜亦非台,+ ^ _ N$ l$ a% F0 @- i
本来无一物,何处惹尘埃。
( @2 w# n* `9 w* j, @% Z此两偈从根本见地上差异何在?' _: J; I" j2 \! v
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!8 \) X) O; U) D- R0 f# K' z
+ o3 ]% t3 _5 o坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?0 {" q5 X) z9 K: w
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。' M3 t4 y! V: T! N4 b2 W" }4 R
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
Z! @ {. G$ c. S) D4 e' Q7 c! J/ \$ E1 [
何为应无所住而生其心?
: E" f; }4 E, p- R8 v4 D3 V欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!) `4 j |3 A# [. @& ~# ~3 |
% ?1 @' ] A: y! N天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|