 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
5 K$ G" J$ T( u5 E) N! g# h- A
! ~' U: R7 `2 h5 g 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
# t0 v2 V( @- L; `6 S& W) M- v$ C) y( {( K2 _( Y3 U
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。: a! U( D- G8 E7 `0 P
0 J% _$ z" A/ Z/ a2 r
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。9 f7 `. T# ^) U# k
6 U, h6 ?$ k" z* e 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。8 q; _) P2 L) `5 T6 d
1 A# A) A0 _! T 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。( h- ~; A7 ^+ k: [" |, r
8 \3 b V4 v$ o; o- u7 E0 t& s 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。/ T4 E- j2 y* \' ]0 {% y' X
0 M3 U2 v& v. K J
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。: M. [* ^- N" J8 t/ c" E0 `
. P8 |6 Y" O+ O! ?- l
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
; T3 C4 b4 n5 D: c% n9 P. D* }7 n- [: _( q' W4 ^- r
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。( Y K! S2 w6 z5 Z! v0 Z
/ o6 C! o7 z: D' o* \) d 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。5 L" q5 x! w" |* g9 @7 o; S
4 B* I; y: D' J- D% G 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。1 i, n' f1 P) t4 n5 e8 D. ~9 }! p
( k3 S N9 T& a+ d: L- a6 x
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)4 S4 K0 E6 P# |, c H2 L+ z
6 n' w) L* x/ _! ]2 {, S- q* G8 t
|
|