 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
/ e( T: p9 c; `) q7 r9 [! `) j+ v, {: \
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。- Z9 H* N0 w& b
, K0 t& j: @8 R( h I$ q4 w
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。+ D4 N Z. `( p* W9 ?
" V/ U& {* l6 Q4 _
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。1 m- d. d3 J3 p
& b7 u) A8 E; ?+ a
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。/ z/ T1 `- s& z3 K
5 f& f- R! {) J# k 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
+ R0 `5 }' f3 N1 {2 B v
, r' D6 U0 c" Y2 W0 S, s 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。+ W' _, ~- s: T
9 l1 C5 w. @# Z( K6 ?7 D
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。3 C' }2 s) K6 A& G5 Y9 H' U- v
( G- p& F: ?2 g! t2 D% b 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。, ^9 ]! I1 Q. U! g
1 W1 R" ~. y, e) H) j1 W. d 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。" v" G7 M" I0 r
+ c4 L# h f- r1 _, g8 B. A8 s 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
* n4 t6 K. v5 D5 ~
& w" y4 |% F8 L/ f 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
' B# W a. h2 V4 W4 K+ r: x' s) {6 _- Q4 O9 u H [1 w" {" v
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿), Z! _% d* O4 y; Q5 L4 c* b7 _2 y( d; P
4 k; y( b8 Z' m, W" w, x- e8 s |
|