This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
5 p; H% [( i. d$ P
' s( b) L1 r; t焦内焦外；
$ Z' E7 }! O3 E) {
, a/ R- g. V% i2 P# ]1 y- e' }
; z9 S  v( k% ^' G

/ E  h8 g2 J7 a0 S
& t/ k3 D  h, t
; j( S6 B& f; K/ P8 N1 `
) H) I2 A6 D( D) [. R. Z
: K  F1 |! f% Q' T6 I红色，绿色；

7 K' T, z3 L5 w, C


3 N5 x8 @) F, D8 |8 T细节特写，微距拍摄；
/ Z: p9 K0 j+ K: e& L2 |* C' `. L

" r! z9 I( A7 e. l$ G* ]
$ q7 w  ], H8 G9 P3 F* V
$ P) y1 |5 s4 o' Y/ h6 ?( w
" l. J1 |- t! A6 q5 H/ Z3 y9 m7 y
. r3 F7 _6 i. r" o& }$ o; D
! G0 u$ @; `2 Y; M0 S! @
蓝色，黄色，高光细节；

' _4 N* Y' t# K# v# i/ b" |" G
3 x1 z+ f3 I# C7 J

微距特写；
% W) T5 m' d2 t  P9 [
1 [7 W. S. l7 x; w; {
6 x0 x4 g9 g  r2 Z# ^6 r/ r

风光，暗部细节；

$ m, S1 N, n1 S! c- t7 [5 w- H

$ b1 z, O. s. n- l; Y
  t. @) J6 K$ R% d  N蓝色渐变，貌似有暗角；
9 h, H( j2 n; H4 q- M6 I0 O, q
- W& z! t) L5 O  d  j# p/ Y0 q


焦内焦外；
+ c& _0 t& z# h! f/ }& }
' s- j! S  C9 b1 g
# i( q( c2 N8 P& h$ O
. a. A# v+ A( i6 }  A9 f. P
这。。勉强算人像吧==
" g# o9 M' ^* S5 N* L' W
; I# ^0 O# A8 ]) p* Y


微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
; \( z0 c7 V- {
: m# g# T& V6 V4 w/ N5 [- v3 k

* ^; v9 o: w9 q8 D/ \
绿色红色表现；
. ^) u/ I2 a- ~$ l5 B  m; b
# [  t) H) K" \7 E3 t
$ u0 R+ a4 I/ {6 b( D& |5 l3 ]

逆光表现；

' Z7 }2 x' d; F+ o8 S

8 J' }& ]0 e0 g
5 u% h( I8 O) n微距蜻蜓，焦内焦外；

. a( G2 ~: [; [% s# V+ D

+ x2 h9 U& |$ @. S
逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

# N/ v7 V7 ]8 h4 F( s& |$ a4 k! N手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
/ Q9 q3 O  K  T# c; W1 r手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

' K- Z  q0 |6 V% J4 e0 j这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
) _( Z/ A9 x, `! D: M  M以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
) e2 h: e! i  j* E! L; k据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
& f: |7 x/ N" C# V" r以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
: d/ H! X* S0 j- X; p哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~