 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
( K, L3 \3 J1 q4 G/ n5 B( V ]* R. O a5 J3 y/ ~7 b
7 O+ V4 o' E$ B/ a; t' I; F
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 & F9 G# n& k2 d! P- e! V4 i9 ^; Y% X
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 % U5 R( M3 }8 g
) W& X6 @$ B% |- ]3 F9 B
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 + H, ~* W" A. v, W
" D1 a) O- q) O8 c0 I4 [拥有房子的好处： 7 W# c4 u- {. n
* d! T0 b8 _, h \. q
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 - a% ]: \4 o9 K# ^) g+ R5 H: D
8 L) i" y$ w/ c: V* v# l( Q% W2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
" Y. Z; o+ Z) z1 e6 k; ?
+ l! j3 k* B4 T( L! W3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 * Y0 x- S' l3 N8 Y. `0 U9 l8 }
' x Z8 w. A; \: u2 t. Q" b0 @
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 9 l9 T/ i8 U, G6 Y! w' g' b
, G9 w& f0 x* _. f7 {- `
拥有房子的坏处： 4 \+ S3 E }& @0 ~
$ R( D! _' A" s8 j/ G) X, P. `1 [
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
- z4 E+ A# R- I1 _% B
' H% J3 k t# ^/ H, v* @) O2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 : H3 |$ u; w5 n' p) f7 I
7 H, M! r8 P6 U5 F6 T1 u3 s" S
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
