 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 6 J* I, f/ Y3 ]
6 s/ C8 V: |+ Q
8 ^1 K5 e" T8 g: Z9 @# E, y地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
/ b4 `/ i) }" R' r% p- B在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
0 q! a w" @. u- C
$ N% h9 U4 d3 C- T现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
, J% Z" X4 p7 v0 \5 \" F Q! j* Q/ X# {
拥有房子的好处:
; j6 d a/ W5 B! o, e
' a4 P& R. q9 @- ~1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
3 c& M; }0 s% {& N* w y. y- A5 I/ G% [8 O
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 : Y# S, ~! E6 r* v% j% b& \
: p( q! P" B2 p/ Z3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
% M* E8 N! X7 H6 m7 W; c4 d% I9 A# @. S/ \4 \
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
) i0 i: S* V% w. M) a1 p s; k" p+ s3 X2 M
拥有房子的坏处: h* ^; |: h1 |7 c, d) ~
! J! u/ A4 g3 b% e
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
& Y7 U7 ]; ]- ^3 d
; C9 M! ~: U( ^- ?6 D2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
2 [2 k1 J. C& W& l7 K+ x0 k; v4 O
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|