在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? - ZT

十年移民路_

在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?


& p" g; `: w9 u1 i2 G4 T地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
9 x! o2 f" X1 z6 t  W7 x8 l# b
( A: t1 [6 ~% i, e; Y现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
  k3 L8 V& }( ~$ a( z
拥有房子的好处：
; O( h! \" Y% _
' z) T2 h$ q, A6 a, P5 E- |1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。

2 s/ B% R% S# @$ D. M! A' n2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。

3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
, g* u" @- w! w& x
9 W* n' c, l! v" x" O1 y  T9 O! l7 C7 O4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
- o: ^; G7 }/ b7 `! `, o
/ |" U, Q2 Z1 O& t8 r1 Q" T: y拥有房子的坏处：
. k; N( _  q# S' U: `! g
0 q% _# z4 n4 q) f1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
# ~9 f# {3 Q# A3 n- C) J
4 _, v0 q1 ^/ i9 s  Q$ z0 p2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。

+ j; E1 S* N. c, I5 c研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!

毽子

有或没有，都要enjoy, 一切都是最好的安排

虫儿满天飞

所谓安居方能乐业,何来此问题?