 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 4 W; J3 r) ~# w. o" ?" \
" q( ]. h2 @9 B. R9 _! Z3 Q ^
: P7 h$ c1 |7 `
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 I) C$ S4 w; U2 S% k* a1 X, M6 i
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
- ~# f* H8 g& Y! @$ l& u" R7 c% c: r3 _; A5 m! P$ l' m
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
; [( W. Q9 F5 [! F. b# o
7 O: @) P# R1 ?) a& x. F) `拥有房子的好处：
& U; h. k. ^0 A( { z, h) @
t; K; j& B' v; v, q: y {$ j4 g1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 6 W' j- J. b' b
e, o$ {0 O( {0 Z: z4 G) w
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
- ?) G5 s$ m8 |6 w4 k2 ^- k* N) {2 D) \. o. k& z
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
, ^ [0 Z3 K5 n
! w1 ~0 @' C# K# O6 b4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 + e/ s* U1 V, x `
0 ^, k( J k9 C" [拥有房子的坏处：
9 m1 Z8 t$ r" V- ?7 d1 Q& Z
/ _& C1 K6 s7 n; P. C. I2 o1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 * ~" D* R) H( O7 G7 O! L
$ N# \6 U, g/ Q- L2 S- a& m8 Y
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
: N5 ^, u& g" g8 @/ s1 H: r+ M( |( ~6 }" B) C: c9 z6 S. y# D
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
