一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

1 k  u) o: B! _. H: j% n近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
3 w4 ~/ q% R0 {
) l& m" ~& v8 K4 k2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
8 F% ?% l: s4 }4 K  c. F
! `, J( G( W9 n% W7 C% @! [随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
4 U, U/ k5 m+ c) s( j. \
# x$ j' j( n9 D3 W, z今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
5 m! V! O3 F% O, y
“它忽视了其它职工的人权”
/ \  f6 `, r! M$ A% f6 F* u; ~6 t
, A1 i) A$ P( X& V他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
' h1 O) K* }8 B; i
) B9 y2 ?& C. j9 e“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
0 Q& p1 L/ t9 }, z
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting