一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
  w, h* A3 F  H: K4 l- C
2 `: F$ O' [! p6 q) F5 u近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

1 L$ z5 `/ f2 l9 E6 S4 p2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
& R4 @) Q6 D7 _( a1 M) T9 z
$ T+ \8 L. B3 ]) `8 `随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

  [' F$ S) w' I0 }今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
( Q  b6 q5 d# I9 m- v8 o! [6 U
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

7 m" H" ^, n* i( A6 M“它忽视了其它职工的人权”
  H( C0 k/ Z1 S# \# b& F, z) T
' N3 |) R& c" @- R他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

* ~# X) ^3 |7 J! _% F此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting