一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
5 a. B/ u/ ]4 F: m% h( b( J
# q0 F: _- b1 S+ o$ i/ P近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
- A9 z+ N, ~% S
' K; M' d, B& Z5 V$ I1 K随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
0 A0 C0 X+ s1 Z6 `: Z8 }
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
2 U5 X* M/ d$ I) `0 s
“它忽视了其它职工的人权”
! [" G, Z+ k& f+ u% d0 L4 X
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
* s; P2 i. S' T7 A. J" M
! y; H( C- z6 s( R9 ^( C& H1 {“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting