一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
9 R+ T6 Y' ^. D% G' z% J
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
6 Q/ n0 C8 d% ]# B
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

2 }8 J! e8 C) U* M. g; u! _随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
, K6 X7 L9 i' G" V4 u2 }, l
$ [' V/ Z5 ^" V0 N- A今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
7 z2 p  V, m9 N3 B# m/ Y7 E
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
7 c- B7 a1 d5 Q; h% p& Q
7 @$ a1 T! T: z4 }+ K“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

2 m) u1 u( i: H9 {$ B( K“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting