 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC% L0 ]3 i$ e& z& I
* h# i- c* }0 N! D0 p3 v6 G
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
% Q, A" e; D7 C/ p J, {. G, O6 C; z* Q$ N
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。$ g3 B7 \* c4 J# V' N
' r0 p, H% ^; @! ^# f3 _+ ]! K随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。2 V, v9 T+ C3 W0 B- G( H
. @2 l( T: _+ o! ^' F
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
4 J9 V" `1 s5 s, l* ^( ^
7 ]! G& P4 G, P+ ~ OMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
# n2 [2 }9 Z5 m' V. p7 a( R- ^: x3 a1 ^
“它忽视了其它职工的人权”* J* w) A! c) ?' k! J5 V( e, K
) O: B4 t. Q$ o4 q) \他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
; R+ y8 Y Z$ u5 V5 E8 M) H$ H+ `+ i) _( Y# t& ?
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
. ]0 _, ^! c9 v3 [0 s) W- g% {! g1 p6 {, O$ U& o1 {- S9 Q
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-7-1 19:24
