 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报 明报
' }! _+ j, F3 ^ t) b
! P- t* Z M+ h D% }5 h4 @( m- u世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。1 g6 [ }2 y) a) ~. ?3 z
新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。
6 B& k5 X; r [. @2 w安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 6 b) [/ }5 o; u3 Q6 }- I* [. k
! W: O: v) e" X- I: X7 g! f# L x t
多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。
# V9 y" x& [! K3 K* x可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。
# m% m9 O8 w Y
# m1 s+ I h( t2 t败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。# }: P; V% K: |; U! w0 ?) y9 C# e
不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票- h5 ?& b- u3 d- u. O9 ]6 i$ |2 m
为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费, A2 C; H) y# T0 A% J
另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。
( x. O( ]: [7 } K
2 {; }) J9 G2 b1 ^4 |事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。( Y$ d+ o" K2 r. g
M, I0 a I2 \+ k% O法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。 9 z# a0 X9 ]+ f0 v7 R
T) ] X! H5 X2 U5 Y5 m这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。
& C% Z& d* q0 ^2 l
+ [6 w0 F1 S" v1 _& R市府属下的停车收费表,一旦失灵便会发出无线信号,多伦多公共停车局(TPA)在收到信号后,便会派人前往修理。* k. W" p R- k, O/ Q2 l, V/ E
据多伦多公共停车局总裁托马斯(Gwyn Thomas)指出,市内共有3000个停车收费表,每天约有百分之一是需要派人修理的,他补充说,通常是收到无线信号后,当天便派人前往修理,但是收费表有时出现一些小毛病,却不一定会发出需要修理的信号。 . x2 U! ^% p" G
& {0 ?: [' r- @& t- l0 N; P4 ? Y
然而据呈堂的资料指出,工程师斯柏林(Robert Sparling)在证供内提及,在天气寒冷之下,收费表可以冷凝,令致无法发出需要修理的信号。
4 R+ o. e8 L1 \4 g5 d据法庭文件指出,多市在2007年内发出逾80万张告票,当中有794张因为收费表失灵而取消。 2 z! ~6 K% T( z
* @7 g0 X# @, O& I7 r市府发言人伯恩斯(Christina Barnes)则表示,若多伦多公共停车局发现发出告票时收费表失灵,是可以取消告票,但这要视乎情况而定。
9 n5 ]. [" E$ j! k% d
1 N: q% q( Z1 v( f# |! r) d这宗案件已是法院最终的判决,也就是说阿伦桑医生已到了终极上诉之路,现今必须要支付该笔70537元的堂费。
' E* \4 ~3 M. w5 j4 | |
|