 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
, O2 ~' ~% s3 Y' B% T
+ w6 J( c4 f2 z- P关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。; ~+ o# J0 \ k- f) S: t1 P
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。4 P) l% Y7 j6 \/ n) s
0 R" ?& _# M7 {, j. l9 K& L! e1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
4 N. D* b( ~$ Q# ^. n
' V& y2 i0 z4 g. b1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.! e+ c. z: }, @% U+ `* ]
1 N! ^! V1 m! r& H' k+ x' A- \1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
2 l% |) t A3 L! K. X: h4 R要到决赛才会相遇。
! _; L& ^9 x( O' ?2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一, K/ ^2 X; }6 P' t: g
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种: g% {+ u& h0 y4 n: K1 A* i
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
6 _2 n: w4 M+ a已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
8 X. M! n$ n7 W* M C6 K' v4 g响,也就是中国两对换个区而已。
: ~8 ], R+ r: X6 A3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
( Y) R2 k" y6 F% x+ v; a+ z0 Y$ q半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
# X. c: p, R1 E( t3 W3 B赢球变成了必须输球。
3 g5 f7 Z- s( J$ ^; `( Z& k4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
; z5 Z4 q6 X7 G% D和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
& D. P: S0 a/ ` M @9 I+ M必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。" X2 _: G1 \( X/ {
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
* W% s( I' K' u& f9 e; V& ~的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
7 r- o V4 _/ j4 K6 P7 V0 K8 s6 N7 G两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
# x. O- E9 x& R- \& ?' S) L相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
& ?2 |1 S" j1 s,于是也选择故意输球。
6 u# G- Q$ |; w0 c% q* H( w, n" }0 y* d) u8 h
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
7 Q# U+ ^+ B# d1 Gstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
# H: b* u u( {- |1 `6 p8 ? E5 E4 b& M. P# [
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
, w% I9 R4 J+ }% }& b, H遇,也就是金铜和金银的区别。
& D- o% z; Q" [- |1 M) P/ m- {
$ b% u; m, D4 M, o8 X韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
" z0 _% I7 O8 @% Q5 U: [5 s,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,( F( l: A6 N0 T( m3 }6 E" s. n, I
D1威胁较小)。
N; }+ I/ k' X7 [: ]4 p
7 B1 m4 `: a: v4 U, M印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|