 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
' u) p; i- i' y' N" n% G
" \: z. _' V6 A5 Y关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。! d) |4 z$ H7 y8 L% `+ A/ p
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。 d9 O: }. R+ f9 Z$ R: R! T) P5 Z
$ Q9 ]1 e! q7 \# d1 N, v1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。9 @! n' v8 i% o
" q1 n5 l0 f# x2 ^. l r9 c1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.) F2 \2 i, r3 B$ C
9 u' s; }7 j% \& h4 I! T5 I2 O
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,) S+ L* g5 t% C2 r- \& S
要到决赛才会相遇。' t) y& A4 K7 n6 v6 ^. T* |( V7 ]# {
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
* ~1 u* Z( M& K2 _局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
. V& g1 I7 I) t( |% c1 P# Z3 o子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
4 }) _4 d( X* b3 n# D N已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影6 I3 N1 t; R4 q* G
响,也就是中国两对换个区而已。" P1 i- W" Q& L
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下/ x3 K9 o) `, v* K. j1 }6 |
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须* c$ `% W6 E) ]; U. }1 V+ E& ?
赢球变成了必须输球。
0 x( F9 P- c$ R( e- N8 E3 U4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前! p2 S; w5 F/ b8 R; {
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是: S! o% Z9 l; ]/ V
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。1 v) b( h9 y/ h' {
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国1 ~$ [* x0 X- [
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是5 ` h5 Q/ B: r9 }8 k7 u
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
7 j3 ?2 Y8 B8 w3 E相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
. _4 u# @% Z9 q& B,于是也选择故意输球。
# j! K8 L+ F% o: L! U
7 j3 {3 r; i: N! h所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队) F% D' t# M. Z9 q& f6 a
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
7 j% C0 Z0 H' h; T2 X `2 Y5 y* i: K) ?5 ], ^) c
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
& R7 F% v; p- x! @' ?/ w7 [! m9 v遇,也就是金铜和金银的区别。
# d7 J0 o$ A! M7 o1 {5 I7 k7 M0 b4 n* J+ F! L4 @" q4 O+ ], ]
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
- K1 s: M6 v) E! N; @" O- O,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,0 ]" ]. M+ ~6 N' C6 c8 |
D1威胁较小)。
* |; N$ ]" ?' I9 f0 t N, J$ Q! q1 @& f) T5 {" L6 B) x. R
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|