 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:/ A2 X. i/ t! d+ y9 E/ F- I
5 f! \1 _* {# g& J9 I关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。6 m) B! `0 O' `
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
% n: c. C& a% Z% P+ D0 B6 l- w1 E& M! n* ^% u
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
0 R: p# Z( H5 `5 E" |9 V8 C" a* _8 o; i
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.( p. N0 T4 c- \+ W0 I2 S+ C. B
2 w) ^8 t6 J. n
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
6 e. H( r8 ?6 |. F; `# ?0 D要到决赛才会相遇。
8 U- B8 I# m* J/ [; w/ v1 K2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
, [7 D- f6 i1 {8 Y+ v( Z4 q! l, y5 W局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种1 y9 ~ N) f$ L9 |
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而/ C3 L" \3 V* b/ _8 O% u
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
4 r5 K$ f( i/ T; U4 |) a+ B8 j$ e1 U" O响,也就是中国两对换个区而已。
" L6 P" n1 S$ v8 f3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下* O" z4 k9 v# L" \" E' m. z+ `
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
8 Q2 ]# _3 N# e/ Z0 S. c6 h赢球变成了必须输球。1 p: a" P1 c& U( ]4 p) A3 T* Q
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
T+ K2 ]$ E# l6 s% ?4 O: }和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是, h/ v; B9 v3 _3 E
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。7 H1 \- C" ?9 A( x: L! N3 `5 g/ W8 g
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
, L r/ J8 t, ^/ j的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是9 h2 z7 q6 \6 f) L t" G: A9 g& s2 T# x- y
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队5 I5 b3 U5 e3 T' E; T" Y, f2 J9 V- C* P5 u/ |
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
! i* r% f, ]$ p4 u1 \. w,于是也选择故意输球。3 `9 p9 H* O& ~* N' o; y
/ ~. g! m3 d" g0 F- s
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
: {; S( C) \+ N' U4 xstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
) D- T( o! C/ O- M$ T0 g8 [, A6 r7 B, w
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
; @ Q, f: h' S' Q- @! L0 `遇,也就是金铜和金银的区别。
1 S% k0 M: z" m$ A7 |: q* O" _7 n* {& z7 }* U" r2 o) W/ j5 D
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
( c. F( \1 w8 R5 e3 Q,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
3 h" ^# V5 o* \+ V/ X; C, v) uD1威胁较小)。4 u' q$ k# j' _, R v
. U5 Y, Y0 k J% p" h5 T" i
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|